vivo Xshot对比四大旗舰 光学防抖成标杆

陌汐er | 2014-07-18 12:00

自从手机有了拍照功能以来,如何才能用手机拍出好的照片,就成了各个厂家努力的方向和媒体与用户讨论的话题,有精于算法的,也有精于硬件的。而随着近年来手机拍照技术的发展,又一个从根本上改变手机拍照成像素质的技术,被越来越多的运用在手机上,这就是光学防抖。
光学防抖在单反、卡片机上已经被使用了很多年,技术也相对比较成熟,而在手机这样狭小的空间上使用,则是近年来才有的技术,其作用是在拍照时如果手机发生抖动,则会通过检测和计算,使手机镜片相对抖动方向发生位置改变,从而形成不模糊的照片。简单的说,就是用户在走路、坐车这样的动态颠簸环境下,或者在弱光这样的需要很慢的快门速度进行拍照的环境下,一般来说都会因为手的抖动而把照片拍模糊,而光学防抖恰恰就是在这样的时候发生作用,尽可能的避免模糊的出现。
作为全球首款F1.8超大光圈+光学防抖组合的机型,vivo Xshot上市之后就被用户评为了最好用的拍照智能手机,其简单易用的拍照方式、智能的拍摄功能及良好的优化设置让普通用户拿起来就能拍出大片,而这其中,光学防抖可算是功不可没。
 
不过光学防抖对于用户来说,可能不太容易理解,甚至不知道该功能到底能为自己带来什么,毕竟比起像素、光圈等等为人所熟知的技术而言,光学防抖运用在手机上的时代,才刚刚开始。所以,今天笔者就为大家带来一组vivo Xshot对比四大旗舰机型的测试实验,让大家看看光学防抖的威力。
首先看看vivo Xshot和四大旗舰的部分参数对比,其中iPhone5s和Lumia1020与Android平台不同,硬件没有太大的可比性,但摄像头的参数可以对比。接下来,就直接先看视频吧:
 
光学防抖测试:vivo Xshot对比诺基亚Lumia1020
 
光学防抖测试:vivo Xshot对比iPhone5s
 
光学防抖测试:vivo Xshot对比三星Galaxy S5
 
光学防抖测试:vivo Xshot对比HTC M8
 
看完视频,相信大家已经对vivo Xshot的光学防抖有了一定的了解,对于其威力,也略知一二,下面,我们再来仔细看看视频中vivo Xshot是如何战胜四大旗舰的。
首先,是实验室内的对比,vivo Xshot分别在强光和弱光环境下与四大旗舰一一对比,机器震动频率为10HZ,即每秒震动10次,拍摄方式为定时10秒拍摄,不论好坏,仅拍摄一次。
从结果来看,vivo Xshot无疑已经成功秒杀了所有机型,不论在强光还是弱光环境下,都有较好的成像质量和较高的成像几率,而其他手机除了同样带有防抖功能的Lumia在强光环境下成像不错外,其余则都或多或少有模糊,但Lumia1020在弱光环境下也模糊掉了。vivo Xshot之所以能在弱光下也保持较高的成像几率和质量,除了光学防抖之外,F1.8超大光圈所带来的进光量,使得其快门速度在同环境下比其他手机更快,也是主要原因。
 
下面,再来看看模拟走路时拍摄的状态,本来这个环节应该是用录像作为测试的,但考虑到大家的观看习惯和平常的使用方法,笔者还是决定用模拟走路拍摄的方式来测试。
不难看出,四次对比结果下来,vivo Xshot几乎完胜了四大旗舰,由于天气原因(较暗),包括带有防抖功能的Lumia1020也没有能保持良好的成像质量,而vivo Xshot的F1.8超大光圈+光学防抖哦的组合则在此时体现出了强悍的能力。
 
 最后,我们来看看开车模拟拍照。众所周知,在行驶的汽车上拍照是非常困难的事情,一是因为汽车本身在行驶,会产品一定的震动,二是因为外面的物体相对于拍照的人而言是运动的,所以这不但考验了防抖能力,还要同时考验快门速度,那么,结果如何呢?
四次测试下来,我们发现vivo Xshot都保持了较高的水准,不但抖动痕迹不明显,而且快门速度也比较凸出,保证了成像的质量,而其他手机在震动+运动的双重影响下,已经完全不能成像了。
在此次vivo Xshot对比四大旗舰的对比中,除了在某些环境下,同样带有防抖功能的Lumia1020能与vivo Xshot达到相同水准外,其他机型没有一次能到达较好的成像质量。而总体来说,vivo Xshot的成像质量得益于F1.8超大光圈的作用,大部分时间,特别是光线较暗的情况下,也要好于Lumia1020。从实验中,我们可以感觉到,光学防抖对于一款以拍照为卖点的手机而言,是非常重要的,带有光学防抖的vivo Xshot在拍照上,才能算是真正的拍照神器。
 
安卓中国

 

喜欢数码科技资讯的你,就记得点击订阅啦。
关注「锋潮评测室」微信公众号【微信号:fengchaopingceshi】,还会送上更多你想要的哦~

相关标签: vivo xshot
0