当小米手机3遇上魅族MX3

当小米手机3遇上魅族MX3

By Kirk

Kirk | 2013-09-25 17:49

19

在国产手机里面,魅族和小米一直会拿来做比较的两个手机品牌,除了两者有点相似的发展模式之外,两者也是国产手机中,比较有特色的两个品牌。小米的MIUI,魅族的Flyme也是两个非常具有个性化的Android第三方操作系统。在写魅族MX3和小米手机3的评测的时候,很多朋友都在问同样的一样问题,两者到底哪个更好?其实于笔者来看,好与不好关键看自己怎么想。不过今天我们还是把两者来进行对比,让大家对两者有更深入的了解。

1、工业设计

 

小米手机3这次的设计相对于之前小米手机来说,改变还是挺大的,有网友笑称这是诺基亚Lumia和联想K900的结合体啊。不过小米能做出这样的改变也挺值得让人肯定的。相反,魅族MX3的改变则要更加微妙,改变不大,初看可能并不会留下太大的印象。

小米手机3采用了一块5英寸标准16:9的1920x1080分辨率的IPS屏幕,而魅族MX3则采用了一块5.1英寸15:9的1800x1080分辨率的IPS屏幕。按照显示面积来算,魅族MX3的15:9屏幕的实际显示面积要比小米手机3要多。机身尺寸方面,小米手机3为144x73.6x8.1mm,魅族MX3的为139mmx72mmx9.1mm。从规格上来看,两者貌似相差不是很大。不过在实际的体验中,笔者觉得魅族MX3的手感更佳,虽然感觉不到那0.07mm带来的快感,但是不管是从握感还是整体的工艺来说,魅族MX3的表现都要稍胜于小米手机3。

关于小米手机3的外观大家最大的吐槽点主要集中在正面的上下巴以及边框,笔者通过简单的计算得知小米手机3的上下巴的加起来的大约有33.31mm的长度,而屏幕边框到机身侧边的距离则将近5.67mm,这样一来让整个手机相对显得不那么精致,甚至笔者会觉得整体的手感没有小米2/2s好。

至于魅族MX3的窄边框使得手机看上去比较上档次,同时在使用过程中因为边框过窄,偶尔会出现误触的情况产生。

两者采用了不同的按键设计。小米手机3依旧是把电源、音量按键都设计在了机身的右侧,左侧则没有任何按键。而魅族MX3则把音量键设计在了机身左侧,电源键设计在了机身顶部。两种设计方式并没有很多值得吐槽的地方,不管是按键反馈还是键程都比较不错。不过魅族MX3在按电源键解锁的时候,由于机身比较圆润,你在解锁或者锁屏过程中会很自然的用力握住手机以防手机掉落,而在这个过程中很容易造成同时也按下了音量键,从而导致截屏。

小米手机3将扬声器设置在底部中间了,这样的设计在玩游戏的时候手掌非常容易把扬声器孔给堵住。魅族MX3的扬声器孔则设置在了机身的后背。

小米手机3的后盖是不可拆卸的,顶部除了耳机插孔之外还有一个标准的SIM卡卡槽。之所以采用大卡设计,据雷军说是为了方便小米用户使用小米3。魅族MX3的电源键设置在了顶部。

小米手机3这次的触控按键终于有背光了,在执行操作的时候会微微亮起,背光投射均匀。魅族MX3的圆形荧光Home键是魅族MX系列手机最大的标识之一了,MX3上的Home键还充当着返回,解锁、锁屏等功能。(不过实际体验比较一般,成功率低,误操作也比较多)

两者都采用了塑料材质的背壳,不过从手感上来说小米手机3的更加舒服细腻,同时也没那么容易吸收油污。而魅族MX3的则相对会比较顺滑,当然相比小米手机3来说也比较容易吸收油污。不过也在能接受的范围之内。

但从外观来说,小米手机3给人的印象可能会更加的深刻,但是实际拿到手上之后你可能会觉得和实际想象中的会有落差,拿在手上并没有像小米2S那样舒服。魅族MX3则相对显得内敛精致许多。是那种比较耐看的类型了。很多设计上的细节都会在上手一段时间后得以体现。

2、屏幕表现

正如上面两个图给人的感觉一样,魅族MX3的屏幕整体给人的感觉偏淡,偏柔和,而小米手机3的屏幕则看上去会比较鲜艳。当然这和两者屏幕展现的内容不一样有一定的关系,但是在实际的对比测试中,两者确实会有着这样的感受。

在屏幕的选材上,两者都非常的讲究。魅族MX3采用了夏普New Mode2特制幕,像素密度达到了415ppi,采用了一体化全贴合技术、TOL单玻璃触控方案,PSR屏幕自刷新节能技术,另外魅族为了能让MX3的显示更精准,还加入了颜色补正。

而小米手机3则采用了夏普/LG的屏,单玻璃全贴合技术还能有效防止眩光,并且支持超灵敏触控。即使手指有水或者是带上厚厚的手套依旧能够操作。这一点在一些比较复杂的环境下来说还是比较实用的。两者的实际表现请看下面的对比图。

原图(下同)

对比图(下同)

从上面的对比图片来看,小米手机3的屏幕饱和度比较好,颜色比较鲜艳,而魅族MX3的则更加接近样张,色彩还原更加的精准。另外在可视角度来看,魅族MX3的也要好过小米手机3,小米手机3会有轻微的泛白的情况。就我个人来说,会比较喜欢魅族MX3的屏幕。

3、拍照

魅族MX3采用了一颗800万像素索尼第三代背照式摄像头,f /2.0大光圈,使得魅族MX3的摄像头在弱光环境下也能得到成像质量比较高的照片。第二代蓝玻璃滤光镜片,能有效的排除拍照过程中因杂乱的散光而影响整体的成像质量。另外魅族MX3的摄像头还拥有零延时拍照技术,第四代白平衡算法,支持20张/秒高速连拍,AWB 4.0第四代白平衡算法,支持实时滤镜功能等功能。魅族号称是最好的800万像素相机。

小米手机3搭载了一颗索尼1300万像素堆栈式摄像头,f/2.2大光圈,双LED闪光灯,5片镜片组合,支持每秒10张高速连拍。另外还支持RAW格式照片拍摄。小米手机3分为简单模式和专业模式,专业模式可以手动调整ISO,和曝光时间,以及手动对焦,便于大家拍出更为专业以及与众不同的照片。

不过对于笔者来说魅族MX3的拍照相对小米手机3来说要更好,但是局限于魅族MX3相机开放的权限不够,小米手机3在更专业照片的拍摄以及RAW格式后期处理方面会有所优势,不过手机毕竟不是相机,用来满足日常需要而已就够了。

  对于具体情况我们还是看看两者的实际样张吧。

微距&静物

小米手机3拍摄的样张稍微偏绿,而魅族MX3的比较接近真实情况。

这张照片的魅族MX3的稍微有些渲染过度了。

室外

室内

夜间

从上面的样张来看,魅族MX3的表现好于小米手机3的,微距表现很不错,小米手机3的整体给人的感觉比较不稳定,进行长时间的拍摄相机会出现故障,无法操作等情况产生。在笔者看来,小米手机3的整体表现不如小米2S好。整体的优化程度也有待加强。

4、性能

魅族MX3采用了三星Exynos 5410 1.6GHz双四核处理器(1.6GHz A15x4+1.2GHz A7x4),目前来说两个四核处理器还不能够很好的谐调工作,只能要么是用A15架构的四核处理器工作,要么是用A7架构的四核处理器工作,不过最新的消息是三星将在未来实现A15,A7谐调工作。

小米手机3则采用了一颗A15架构1.8GHz Tegra 4四核处理器, GeForce 图形处理核芯。小米手机3也是搭载NVIDIA Tegra 4的首款智能手机。

就跑分来看小米手机3的Tegra 4 在多任务和CPU浮点方面会比魅族MX3的三星Otc Exynos 5410的强很多,在实际的游戏中我们也可以看到小米手机3的这种优势。

从下面的激流快艇2的游戏加载速度对比来看,Tegra 4表现出很明显的优势。

小米手机3运行极品飞车17视频

在极品飞车游戏测试中,Tegra 4的整体表现还能接受,偶尔有掉帧的情况产生,但是游戏过程中加速的时候没有了虚化效果.

魅族MX3运行极品飞车17视频

 

魅族MX3的运行起来则会出现比较明显的卡顿现象,掉帧的情况也比较多。

就游戏的表现来说,两者的表现都差强人意。

总结:

其实两个机器拿到手上也有一段时间了,也听到了身边很多人对两者的不同的声音。对于小米手机3,普遍的都表现出了很大的兴趣,甚至两个手机放在一起,很多人的目光都首先锁定在了小米手机3上。而然,上手的普遍的反应都会觉得手感和外观均不如小米手机2。而魅族MX3,我想只有当你使用了一段时间了才会了解到他的特色之处吧,内敛不张扬。

当然了,小米手机3能做到如此之高的知名度,足以见得小米手机营销有道。至于魅族MX3我想更多的是要听取不同声音,在我看来,使用魅族手机的群体是很难融进去的,孤傲而不懈。

至于两者的优缺点,我就只说说缺点吧。魅族MX3和小米手机3均表现出系统不稳定的情况,小米手机3最新的固件更新过后,桌面滑动比较卡顿,没有小米手机2/2s上那样非常流畅的体验。另外进行比较长时间的拍照的拍照过后,相机会卡死,机身发烫,还有全景拍照无法对焦等问题,可见小米对NVIDIA 的Tegra 4的优化还很不足。希望后续的固件更新能够持续完善吧。

魅族MX3虽然没有很明显的卡顿现象,但是桌面滑动,以及打开菜单键,分享资源的时候表现出了比较明显的滞后感。另外听320kbs等高品质音乐的时候会出现播放卡顿的情况,另外还有操作过快的时候,偶尔会出现重启的情况。另外在信号较弱的情况下,使用3G网络会出现异常发热情况。

以上内容均来自工程版。

安卓中国/@锋潮_kirk

 

喜欢数码科技资讯的你,就记得点击订阅啦。
关注「锋潮评测室」微信公众号【微信号:fengchaopingceshi】,还会送上更多你想要的哦~

相关标签: 魅族MX3 小米手机3
19