像素决定一切？800W vs. 1300W，小米手机2S拍照对决
By 姜唯姜唯 | 2013-05-15 15:15
6
说在前面：手机摄像头的成像效果真的没同等价位的便携式数码相机好。
今年4月9日米粉节上，小米科技发布了小米手机2的升级版『小米手机2S』，同时这款机型被分为16GB和32GB两个版本，售价分别为1999和2299。这两个版本除了存储空间不同以外，还有一项参数——摄像头也有差别。16GB版的米2S搭配的是f/2.0光圈的800万像素摄像头，而32GB版则内置f/2.2光圈的1300万像素摄像头。
那么这两个镜头表现如何，有何差距呢？今天锋潮评测室就带大家了解一些。
注1：此次参与对比测试的两部小米手机2S均升级至最新（稳定版）MIUI V5 ROM；
注2：此次对比测试中，两部手机的样张均以相机软件中的『简单模式』为准拍摄
注3：如无特别之处，以下对比测试中拼图均为『左800W右1300W』排列。
其实个人认为照片的最终成像效果跟摄像头的感光元件有很大关系，有不少山寨品牌采用的所谓1300万像素摄像头，其实使用的都是很小的感光元件，再利用『插值』来使最终的相片大小变成1300万像素。
不过目前这两款机型的摄像头感官元件数据官方并没有明确公布，如果每个像素的单位面积是相同的话，那相信两者的感光元件大小也是有所差别的。不过这里就点出即可，不作深究。
下面进入对比：
在阳光下拍摄的样张，通过对比发现800万像素摄像头的米2S成像偏暖色调，使原本白色的瓷砖整体偏红。而1300万像素的米2S成像与现实情况较为符合。
为了证明800万像素版本偏红非偶然，本人又找来另外一张样张进行对比，可以看出整体偏红的情况的确存在。
将两张照片中的相同位置均放大至100%后（拍摄时两部测试机对焦点相同）发现，1300万像素的米2S在成像清晰度上也要比800万像素的好。
看到这里想必很多人已经开始想要下结论了。不过我们继续往下看，也许有惊喜呢？
在面对逆光的环境，1300万的小米2S在多次尝试后，依然呈现出泛白的情况。相比之下800万像素的摄像头表现较为自然，在高光部分也处理得较为妥当。
同样是逆光的情况，1300万像素的版本总给人一种蒙上薄雾的感觉。本人也检查过两款机子的摄像头已擦拭干净没有油脂或其他异物沾在表面。
两款机子的HDR表现都不错，不过1300万像素版本还是因为泛白问题导致最终的成像有蒙雾感，而800万像素的小米2S则较好地达到了HDR应有的效果（虽然颜色有点偏）。
微距拍摄对于现在的智能手机镜头而言已经是小菜一碟，两者表现均不错，这里不赘述。
转战到室内。
室内由于光源要比白天的室外复杂，能不能正确处理好白平衡问题，以及光暗不均带来的算法矫正，也是一个考验。所幸在最终成像的两个样张上看，两款小米手机2S的室内拍摄差别不大，且表现得都不错。
在室内拍摄时本人发现800万像素版本的米2S在拍摄速度上要比1300万版本的快。经过多次对比发现两者在自动对焦方面有着不同的算法——800万版本在对焦过程花的时间较短，按下快门键后基本上是马上就进行拍摄；而13000万像素版本则会刨去一点对焦的时间，然后才进行拍照。
这个差别所导致的结果就是在快速拍摄的情况下800万像素的小米2S版本跟上图所表现出来的一样，被拍摄物体虚晃。
800万像素的小米2S由于硬件方面拥有f/2.0大光圈，因此在进光亮上会比1300万像素的版本来得好些。不过如果不是在极端的环境之下，其实两者的区别也还是在于颜色方面。
从上图两个样张左下角的人像可以看出，其实大光圈的表现还是会有优势的。在查看EXIF信息后，发现两者的快门速度相似，不过800万像素版本的样张ISO值较低，1300万像素的小米2S在光圈并无优势的情况下，算法选择了较高的ISO值，不过最终的效果还是有着f/2.0光圈的800万像素小米2S来得好些。
最后，提供两者的前置摄像头自拍对比供大家娱乐～
以上。
喜欢数码科技资讯的你，就记得点击订阅啦。
关注「锋潮评测室」微信公众号【微信号：fengchaopingceshi】，还会送上更多你想要的哦~
6