一块钱的体验差别有哪些:小米9 、vivo iQOO 对比评测

一块钱的体验差别有哪些:小米9 、vivo iQOO 对比评测

By 刘一一

刘一一 | 2019-03-12 10:00

88

记得 iQOO 发布那天下午,雷军突然宣布小米 9 加开周末场购买。而在公布售价后,我们看到了很多诸如:「终于不用抢了」、「很快就现货了」这一类评论。说来也是巧,以往被喻为「低配高价」的 vivo ,一下子就冲到了小米的「性价比」行列。

但也正是这个原因,同样是少有的骁龙 855 旗舰,且价格只有一元之差的小米 9 和 iQOO ,却成为了网上争议最高的两款手机,甚至是出现了许多关于它们的负面舆论。当然,我们更多是看到了「到底该买哪个」的疑问。

显然,这一次要把小米 9 和 iQOO 进行一次全面的对比。

从两款手机的全部账面数据来看,小米 9 和 iQOO 在这价位上都显得相当能打,也都有着各自讨眼的参数,比如小米 9 的 4800 万、iQOO 的 44W 超级快充等等。但在相同配置下售价且如此接近之后,两款手机的实际体验,就更像是细微之间出差别。

  • 外观

如果从正面照片来看,不管是亮屏还是熄屏,小米 9 和 iQOO 基本看不出很大的区别。两者均采用时下主流的「水滴屏」设计,且都采用隐藏式听筒、光距感应器方案。另外相同的 COF 屏幕封装工艺,让它们除了额头、左右边框外,屏幕下巴的宽度也都拉不开差距。

但如果是在机身背部,则能够明显的区分出这两款手机,其中小米9的背部玻璃有着「流光溢彩」的感觉,iQOO 的背部玻璃则是有着「绚丽光轨」的波纹。至于机身背部弧度、摄像头造型,两款手机大致相同。

抛开普通版本后,两款手机对顶配版都有自己的背部风格,小米 9 采用透明探索版的设计,iQOO 则是采用碳纤维纹理的设计。由于处理方式不同,两款手机的手感也不同,其中尊享版小米 9 的和标准版类似,依旧是温润玻璃手感,猛兽版 iQOO 则是细腻磨砂手感。

根据机身数据来看,iQOO 比小米 9 稍微厚上 1mm,不过好在多出来的厚度有一定价值,比如电池容量就要比小米 9 高 700mAh。但是, 机身变厚、电池增大也让机身跟着变重起来,如果论重量的话,轻 23g 的小米 9 显然要轻薄一些。

然而就是因为小米 9 的机身要薄一些,所以在摄像头处小米 9 要比 iQOO 凸出不少,另外由于没有进行包边处理,也让指尖滑过时有一些硌手感。对比 iQOO 的话,弧面包边的处理方式也缓和了镜头划花。

结合两款手机在厚度方面的对比之后,也只能说鱼和熊掌不可兼得。

抛开机身尺寸方面的不同外,小米 9 的特色在机身顶部于拥有红外发射器,可以实现「遥控器」功能。iQOO 则是在顶部保留了 3.5mm 耳机接口,以及机身侧面提供了 Monster Touch 压感按键,可以实现游戏中的更多操作。

另外,两款手机均虽说都配备了线性马达,不过实际体验来看,小米 9 的震动反馈要稍微差一些。当然, iQOO 也不算特别出色,只能说在目前的安卓阵营中较为不错,但距离苹果那种「纯粹感」还有一段距离。

最后就是立体扬声器的配置,很可惜的是两款手机都没有,强行区别的话就是在外放音量 100% 的时候,小米 9 的音腔相对会充沛点,听感更舒适一些。但对于 iQOO 来讲,最大音量状态下稍微有点失真,而解决办法的话就是不要选择扬声器的最大音量。

至于小米 9 和 iQOO 哪个外观更好,那就见仁见智,小安这里就不做过多评论了。

  • 体验

前文也说到了,iQOO 和小米 9 的硬件参数上有着较多相同点,间接的也就说明了它们在硬件上会存在轻微的不同点。就拿屏幕来说,尽管都是「水滴」屏形态,但小米 9 在更新系统之后,其缓解观感的弧度,让这个水滴相对宽一些。

再比如屏幕规格上的不同,两款手机即便都是三星 OLED 屏幕,但 iQOO 采用的是 Super AMOLED 面板,小米 9 采用的 AMOLED 面板,这也就奠定了它们显示效果有一些差距。另外就是官方对屏幕调教给出的数据方面,小米 9 支持 600nit 的显示亮度,这要比 iQOO 高了不少。

除去屏幕之外,小米 9 和 iQOO 都采用了骁龙 855 移动平台,且都最高提供 12GB 运存、256GB 存储,这一点上基本保持一致。不过在针对版本配置的选择上,iQOO 要比小米9多出一个「8GB+256GB」 版本,对存储空间要求较高的用户提供了更多选择。

▲ 小米9

▲ vivo iQOO

由于系统优化的调教不同,所以小米 9 和 iQOO 在存储配置相同的情况下,各大平台的跑分结果都会细微不同。通过多次跑分后的结果来看,小米 9 在安兔兔端成绩绝大多数下都要高于 iQOO ,不过在 Geekbench、3DMark 这两款跑分软件端,它们最终成绩却差距并不远。

机身上 iQOO 采用「液冷散热」技术,而小米 9 采用「石墨散热」技术,而在多次跑分、压力测试之后,iQOO 的机身发热情况要稍微好于小米9。

同样是机身温度体现方面,游戏过后小米 9 和 iQOO 仍旧出现了差别,其中 iQOO 的机身最热处温度为 40.8°,而小米 9 最热处温度为 42.1°。

另外经过多个游戏测试结果来看,小米 9 和 iQOO 的游戏表现都可以算是较为不错,也都可以定义为现阶段安卓阵营中少有的「旗舰游戏」手机。但根据结果来说的话,iQOO 在游戏方面核心频率、画面帧数要比小米 9 稍微稳定那么一丢丢。

与此同时,根据游戏测试结果给出的耗电量来看,同样是半个小时的「吃鸡」游戏,iQOO 耗电量为10%,而小米 9 耗电量则是 15%。也就是说,如果长时间游戏,iQOO 会更经得住游戏考验,折算下来的话也要比小米 9 多出接近两个小时的游戏时间。

为了更能好的衡量两款手机的实际续航能力,将环境、网络、音量等因素保持一致之后,分别让两款手机做相同的事情,而在最终的结果方面和预料基本一致。不过由于两款手机的电池容量不同,并不能根据续航结果得出谁的续航管理更出色,仅能够确定 iQOO 在续航方面确实是比小米 9 强了不少。

作为两款手机的卖点之一,小米 9 率先用上了 27W 有线快充和 20W 无线快充,其中无线快充功率为业内第一,而 iQOO 则是升级到 vivo 最新的 44W 快充,成为业内第二的有线充电代表。可惜比较遗憾的是,iQOO 没有配备无线充电技术,另外 6GB+128GB 的标准版还配备的是 22.5W 有线快充。

然而在实际测试中发现,标准版 iQOO 在 22.5W 有线充电下,其整个充电时间和小米 9 的 27W 快充差距不明显,出现差异化主要表现在充电前期。但要是对比 44W 有线快充的 iQOO,46分钟充满 4000mAh 电池可就比小米 9 领先太多了。

说白了,就是小米 9 在低电量时有线充电较有优势。当然,如果在 44W 快充的 iQOO 面前,小米 9 就谈不上优势了。

结合功率表数据,小米 9 的 27W 与 iQOO 的 22.5W 在实际功率上差不多,而出现较慢的原因或许是因为电池大了 700mAh 。

鉴于 iQOO 没有无线充电功能、小米的有线充电功率还不算高,所以这也是两款手机在充电配置最大的不同。对于用户来说,认为无线充电功能一定要有,那么就可以直接选择小米 9,但如果觉得无线充电可有可无,则 iQOO 在这一方面会强太多了(6GB+128GB 版本除外)。

关于系统方面的不同,抛开界面 UI 风格后小米 9 和 iQOO 都各有特色,核心功能上则是大同小异。比如 NFC ,小米已经在公交卡的基础上实现了门禁卡,vivo 目前只支持公交卡功能,还需要继续扩展功能。

尽管两款手机的系统都渐显成熟,但针对系统广告这一块,小米的 MIUI 是真的多。拿个比较无奈的例子,即便关闭自带音乐播放器的「相关推荐」后,其仍可以给你一个「推荐 APP」 的弹窗。

当然,iQOO 也有一部分广告推送,但好在它可以人为关闭,把选择权交还给用户。

▲左:小米9 || 右:iQOO

在之前就说过,小米 9 的第五代屏幕指纹,和 iQOO 的第六代屏幕指纹,如果不放在一起对比的话基本感觉不出差别。但真拉出来对比,则会对微博上的「某小米员工」打脸,毕竟 iQOO 在屏幕指纹这方面,确实是快了一些。

综合跑分、游戏、温度以及续航来看,小米 9 和 iQOO 尽管账面数据上相似,但还是出现了明显的差异。

至于如何选择,我想还得结合拍照部分再下结论。

  • 相机

在 DxO 公布小米 9 拍照得分后,这颗 4800万 的索尼 IMX586 似乎成为「旗舰」标配,而 iQOO 的索尼 IMX363 传感器,却被一众网友调侃说过于落后。

其实也不难理解,账面数据上的 4800 万像素看似已经「赢」了 1200 万像素。

但对于成像原理来讲,小米 9 采用的 4800 万像素摄像头,默认情况下都是输出 1200 万的像素样张,只有在选择「4800万」时才会输出最大像素样张。另外 iQOO 采用的索尼 IMX363 传感器,同样是默认输出 1200W 像素样张,如果选择「2400万」时也会输出最大像素样张。

选择输出 1200 万像素样张的过程中,单像素的感光面积会更大,其中合成后小米 9 的单像素面积为1.6μm,iQOO 为1.4μm,同样的道理,选择高像素时就会降低感光面积。至于其它特性,小米 9 和 iQOO 均不支持光学防抖,也都有 AI 场景识别的加成。

需要注意的是,小米 9 在账面数据还有「豪华级」的成像模组,比如全镜头采用「闭环马达」等。

▲左:vivo iQOO || 右:小米9

▲左:vivo iQOO || 右:小米9

▲左:vivo iQOO || 右:小米9

▲左:vivo iQOO || 右:小米9 (放大100% )

面对日间场景时,两款手机在成像上暂时拉不开太大差距,只能算是各有特色。其中小米 9 在画面亮度上更高,iQOO 则是色彩更丰富。而将日间样张放大之后,两款手机的细节表现出现轻微差距,其中 iQOO  细节保留更好,但有种锐化过高的感觉,而小米 9 则是出现了轻微的涂抹感,观感上却要自然一些。

▲左:vivo iQOO || 右:小米9

▲左:vivo iQOO || 右:小米9

如果是高反差场景下,小米 9 和 iQOO 则呈现不一样的取舍。小米 9 暗部区域的亮度稍微要高,且把整个画面的明亮度控制在同一水平, iQOO 则是高光区域控制出色,画面的氛围感更强。

当然,iQOO 的表现可以理解为 vivo 对逆光场景的优势。

▲左:vivo iQOO || 右:小米9

▲左:vivo iQOO || 右:小米9

从官方给出的数据来看,iQOO 可拍摄 120°的超广角样张,小米 9 可以拍摄 117°超广角样张,这一点差距在实际成像中也有所表现。具体到样张表现上,小米 9 的解析力会强一些, iQOO 则是画面观感强烈一点,尤其是面对逆光场景时。

▲左:vivo iQOO || 右:小米9

▲左:vivo iQOO || 右:小米9

▲左:vivo iQOO || 右:小米9

最后就是夜间场景方面,两款手机的成像表现有着轻微的不同,另外即便都没有光学防抖加持,对光源的控制也都还理想。不过在小米 9 的夜景样张上,能在拥有更多进光量的同时,能把高光处控制在理想范围内,且对发光文字也能够有着较好的还原,这一点要比 iQOO 强上一些。

结合各个场景来看,小米 9 和 iQOO 都可以说是这个价位中,拥有较为不错拍照能力的手机,也轻易满足日常使用中的各个场景,但仅仅是评论这两款手机,它们各自的「高低板」也比较明显 。如果是比较在乎夜间成像能力或者是视频能力,那么选择小米 9 ,如果要求不高,那么这两款都值得选。

「锋潮评测室」微信公众号回复:「小米9对比iQOO」可获取更多样张。 

  • 网络

在 iQOO 发布之后的一个礼拜,网上就出现了许多 iQOO 关于在网络支持上的舆论,而在官网给出的账面数据上,对网络支持都没有过多的介绍。随后官方主动出来澄清时,iQOO 的网络支持能力才有一个确切数据。

根据官方给出的介绍,iQOO 在网络能力的支持并没有舆论传的那么糟糕,其依旧是支持LTE 4*4 MIMO,WiFi 2*2 MIMO,2.4G WiFi是2*2模式。当然,官方也很诚实地说5G WiFi频段单天线的制式。

这里引用某位知名数码博主的话:「我不说就不代表我没有」。

至于网络频段部分,6GB+128GB 版本的 iQOO 确实是没了 4 个国际频段,分别是 LTE-FDD 的 B7、B12、B17 和 3G 网络的 B2 频段,其中 B7 主要在欧洲、俄罗斯、香港以及新加坡有覆盖,但有 B7 的地方基本都有 B1 和 B3 这两个频段,所以在使用层面来说,iQOO 的网络频段其实是可以算完整的。

而另外三个频段都是属于北美的频段,对国内用户体验几乎没有影响,在国内比较重要的 B1、B3、B38、B39 和 B41 频段,全系列的 iQOO 都支持,所以说国内信号不好啥的其实是不存在的。反观小米 9 这边,没有在网络方面有任何的减配,这一点还算值得称赞的。

  • 总结

既然是总结部分,就自自然然要对开头的「选哪个」给出一个答案。如果你是看重游戏体验、续航表现,且对无线充电功能抱着可有可无的态度,我想 iQOO 会更适合你,但如果你是喜欢轻薄机身、对拍照有着更高要求,那么小米 9 会更适合你一些。

当然,目前两款手机都提供了 6G+128GB 版本,而站在小安的角度来看,宁愿加钱上 8GB 运存版本都不要选择 6GB 运存版本,毕竟现在 8GB 运存才是主流配置了。最后就是选择  iQOO 的用户,那么能选择 8GB 运存版本就选择 8GB 运存版本,毕竟这个版本才可以算是「豪华配置」。

喜欢数码科技资讯的你,就记得点击订阅啦。
关注「锋潮评测室」微信公众号【微信号:fengchaopingceshi】,还会送上更多你想要的哦~

88