谁说预算低就不能拍出大片?四款千元机拍照对比

谁说预算低就不能拍出大片?四款千元机拍照对比

By bigesida

bigesida | 2018-12-03 15:43
89

不知道你们有没有发现,现在的国产旗舰手机是越来越贵了。就连以性价比著称的小米MIX系列,也超过了3000元的大关。虽然旗舰手机往往会伴随着更好的外观设计,更强的性能以及更佳的使用体验,但是能够负担几千块的消费者毕竟是少数,例如一些学生党。

倘若秉承着“够用就好”的想法,实际上买一台千元机也可以得到不错的体验。毕竟在千元价位,遍地都是骁龙710/660/636这样的“神U”。华为在今年推出的麒麟710处理器提升也相当大,至少“农药吃鸡”这样的游戏玩起来不成问题。

但是不知道你们在入手千元机的时候有没有考虑过它们的拍照水平呢?我知道肯定会有人评论:“我都用千元机了我还在乎它的拍照?”

实际上不仅是旗舰机,有很多厂商在千元机的相机模组上也写了很大功夫。前有老罗送测DxOMark,后有小米全系IMX363,好像好厉害的样子。而今天我们就来一期千元机拍照横评,看看究竟谁会被打脸。

这一次我们选择的四款机型,分别是坚果Pro 2S、小米8 青春版、荣耀10 青春版以及魅族 Note8。以上机型手机均在1600元以下。

而在后置摄像头的用料上,小米8青春版与坚果Pro 2S均采用了当下旗舰手机主流采用的IMX363 cmos,1200万像素,单位像素高度为1.4μm。魅族Note8则是上代旗舰IMX362,至少像素大小也有1.4μm并不会显得吝啬。而荣耀10青春版则没有标明后摄cmos的具体型号,只标明了像素大小。

那么接下来就通过样张分析,这些售价接近的手机在拍照性能上究竟有多达区别。(以下样张均关闭自动HDR以及AI场景识别功能)

 

室外样张对比

整体看来,坚果Pro 2S的DxOMark 91分果然名不虚传,无论是照片的宽容度还是白平衡的准确度都属于这四台手机中的领先水平,不过这也是理所当然的事情,毕竟售价比别人贵了几百。

而小米8 青春版虽然采用的是同为IMX363的主摄,可能是为了压制高光,照片整体亮度暗一档。而且小米祖传绿的问题到了第8代还没有解决,比较影响观感。但奇怪的是,只有高光发绿,暗部则是正常的。

荣耀10青春版的调教风格则与坚果Pro 2S较为类似,但暗部细节较差,而且无论高光还是暗部均有稍微地发绿并且偏暖。

最便宜的魅族 Note8则完美地诠释了“花多少钱办多少事”的真理。高光过曝,暗部也没有细节可言。但有个优点是,魅族 Note8的后摄取景范围是四台手机中最广的。

来到室外第二组样张,被夕阳照耀的屋檐。

在这场景中的成像风格与第一组基本一致,坚果Pro 2S还是那么优秀,白平衡、宽容度以及解析力均没有什么可以挑剔的地方。而小米8 青春版除了稍微发绿,整体问题并不大,只是亮度较暗。

荣耀10青春版在这个环节发挥出了不错的水平,但照片饱和度与对比度稍低,并没有坚果Pro 2S讨人眼球,可能打开AI场景识别后会好一些。而魅族 Note8的成像则非常稳定,白平衡跑偏不说,暗处的噪点也比其他三款机子要明显得多。

看多了建筑物会有点审美疲劳,那就来看一下拍摄花花草草的表现吧。

不知道大家的第一感官会喜欢哪张照片呢?就现场的还原度来说,除了坚果Pro 2S以外,其他台手机的白平衡均有不同程度的偏冷,其中魅族 Note8最为严重。但坚果Pro 2S的亮度与魅族Note8一样较暗,花朵的纹理并没有其他两台那样明显。而荣耀10青春版与小米8青春版相比之下,花瓣的层次感更好。

赏完红花观菊花,总体成像与上图基本一致。坚果Pro 2S颜色饱和度更高、色温更暖,看起来也更加舒服。而“青春版”兄弟的成像则与上图相反,变成了荣耀更亮,有点稍微过曝,小米更暗,但保留了更多的细节。没有对比就没有伤害,魅族 Note8的背景绿叶颜色是四台手机中最绿的,但花瓣的颜色实在不能看。

 

室内样张对比

室内场景往往是千元机翻车比较多的地方,特别是晚上,人造光源往往亮度更高,要是宽容度不够,最终的成像效果要么高光过曝,要么暗部死黑。那么这四台手机的表现怎样呢?

首先是阳光充足的室内环境,画质上四台手机的差距并不大。坚果Pro 2S的宽容度还是一如既往的优秀,但白平衡稍微有点偏冷,放大看甚至有点偏绿。“青春版”兄弟的成像风格较为接近,但荣耀10 青春版的亮度更高,观感上更好。而常常垫底的魅族 Note8也终于跟上大部队的水平了,点个赞。

来一组逆光环境,不出意料坚果Pro 2S再次成为了全场最佳,无论是暗部的金属管道还是天窗网格的阴影都很好地还原了当时的情景,而且天空也没有过曝。

但这次荣耀10青春版与小米8青春版则完全不同,荣耀整体亮度较高,但天空过曝变成灰蒙蒙的样子;小米虽然画面较暗,但天空起码还是蓝色的,不过依然绿得深沉。至于魅族 Note8嘛,是唯一看不见暗部有水管的选手。

就算大家平时对高楼大厦、花花草草之类的不感兴趣,但美食的照片相信在大家的相册里都有不少,特别是在跟各自男女朋友在一起的时候。拍照拍累了,坐下吃点东西吧,“老板来一份三文鱼意大利面!”

如大家所见,坚果Pro 2S很好地完成了这个任务,氛围温暖红润,蔬菜翠绿,鱼肉粉嫩。魅族Note8在美食环节中发挥超常,曝光十足,就是白平衡有点偏暖绿。其余两款手机则稍差一些,特别是荣耀10青春版,宽容度不够,可能打开AI会的效果会好一些。

继续室内的比拼,这次来到了大家喜闻乐见的购物中心,刚好还可以检验一下各台手机的HDR算法。(以下照片均为左边普通模式,右边是HDR模式)

首先是坚果Pro 2S,打开HDR之后,高光部分有所压制,但是整体亮度却降了一档,而且白平衡有些发绿,还不如不开。

然后是小米8青春版,打开HDR之后,暗部细节与高光部分均有所改善,但提升并不大。

荣耀华为系的手机貌似对HDR功能并不重视,还要到相机菜单里面打开。结果荣耀10青春版拍出来的效果区别微乎及微,不过整体还是比小米8青春版要好上不小。

让人惊讶的是魅族 Note8的HDR算法,大大提升了暗部细节而且高光部分也没有出现严重的过曝现象。但更严重的问题是,魅族 Note8并没有自动HDR功能,这就尴尬了。

 

夜景样张对比

由于四台手机都没有光学防抖,所以会拍成怎样基本上都有了心理准备,但结果出来之后还是有些出乎预料。

坚果Pro 2S凭借着更高的亮度以及较好画面纯净度,夜景效果是这四台手机中最好的。

实际上,小米8青春版的亮度虽然低一些,但是高光压制效果以及天空纯净度并不差,不过发绿的白平衡非常影响感官,只能屈居第二。

而荣耀10青春版虽然白平衡、曝光、解析力均没有太大问题,可是噪点较为严重。

而魅族Note8就不用说了,亮度不足,涂抹严重,妥妥的垫底。

在这种环境下,我们也测试了一下夜景的HDR模式:

基本上,夜景HDR结果与室内环境一致,坚果Pro 2S会压制高光,但是白平衡会飘绿,而“青春版”兄弟的成像风格较为接近。魅族Note8的HDR提升则没有室内明显,所以基本可以判断,魅族Note8的HDR效果暗部提升较大,但高光的压制并不明显。

 

总结

虽然以上的四款手机均是千元机,但实际成像效果并没有想象中的不堪入目。坚果Pro 2S的DxOMark 91分的成绩名不虚传,无论是白天还是夜晚都能取得不错的拍摄效果。

而小米8青春版与荣耀10青春版在测试过程中并没有打开AI功能,测试的结果与大家拍摄的效果会有出入。考虑到小米8青春版频繁出现的白平衡飘绿现象,所以实际上还是荣耀10青春版的观感好一些。

但是魅族Note8的表现则略显羸弱,宽容度不够是它的最大缺点,虽然HDR算法可以稍微改善一些暗部细节,但毕竟没有自动HDR功能,至于魅族想出的“国民拍照手机”名号,大家理解万岁就好。

喜欢数码科技资讯的你,就记得点击订阅啦。
关注「锋潮评测室」微信公众号【微信号:fengchaopingceshi】,还会送上更多你想要的哦~

相关标签: 锤子 坚果 荣耀 小米
89