底大一级压死人?魅族16th与小米MIX 3拍照对比评测

底大一级压死人?魅族16th与小米MIX 3拍照对比评测

By bigesida

bigesida | 2018-11-25 18:00
87

在影像圈一直流传着这样一句话“底大一级压死人”,说的是相机传感器的面积越大,最终照片的画质也会也好,所以刚入行的摄影小白都会被推荐一步到位上全画幅,不为别的,就是为了能拍出更好的作品。

在手机届,其实也存在这个道理。目前主流国产旗舰手机的后置主摄一般采用IMX 363的传感器,单位像素高度为1.4μm,一度称为国产拍照最好的cmos。但是山外有山,楼外有楼, IMX 380凭借着1.55μm的“大底”刷新了DxOMark手机测试分数的记录。

今年魅族推出的旗舰手机均采用了IMX 380的主摄,其中魅族16th凭借着对称式全面屏的外观设计,被网友称为“年度最香手机”。倘若找个对手,我觉得近期推出的小米MIX 3最合适不过。

上样张之前,我们先过一下两款手机的摄像头参数。魅族16th后置1200万+2000万像素双摄,IMX 380的主摄以及IMX 350的长焦副摄,光圈分别为F1.8和F2.6。而小米MIX 3也是后置双摄,不过两个都是1200万像素的coms,一个是F1.8的IMX 363另一个则是三星的S5K3M3+。

从硬件参数上看,魅族16th的摄像模组堪称豪华,无论是主摄还是副摄,均是索尼的cmos。而小米MIX 3的主摄虽然是旗舰水准,但是副摄采用三星的cmos实在没有牌面。不过这样,小米MIX 3拍照还是得到了DxOMark认证的108分。毕竟手机相机技术发展到现在,硬件已经不是衡量拍照水平的唯一标准,算法影响也不小。

那么IMX 380究竟与IMX 363有多大的差距?(以下照片均开启自动HDR,关闭AI场景识别功能)

这是一组早上拍摄的照片,这时天空的云逐渐消散,阳光还不是很充足。总体上看,魅族16th的画面亮度更高,而且取景范围也更加广阔。而小米MIX 3的画面像是蒙了一层雾,颜色的对比度以及饱和度也相对低一些。

▲左魅族16th,右小米MIX 3

▲左魅族16th,右小米MIX 3

放大细看,虽然两者都会出现轻微涂抹痕迹,但是魅族16th凭借着较高的锐度更省一筹。无论是远处的钟楼还是中距离的树木。魅族16th还有线条轮廓的地方,小米MIX 3已经糊成一片。

虽然说拍摄样张的时候维持的是自动HDR的模式,但是实际上白天触发HDR的次数并不多,以下铜像的场景就是其中一个例子。

不知道为何,启动HDR之后,小米MIX 3的白平衡出现了偏红的现象,“黄铜”雕像变成了“紫铜”,而魅族16th则比较符合现实情况。

▲左魅族16th,右小米MIX 3

▲左魅族16th,右小米MIX 3

放大之后,宽容度,解析力还是魅族16th更胜一筹。不过在雕像的背后,照片边缘,小米MIX 3出现了轻微的虚焦现象,涂抹也比较严重。这个问题并不是个例,在其他的场景也有出现。

例如这组阳光底下拍摄的样张,注意右上角的针叶树木与牌坊,小米MIX 3是完全虚化的状态,而魅族16th虽然涂抹比较严重,但也保持了较多的细节。这里不难看出,小米的“祖传绿”到了MIX 3这一代,可能也正是这个原因,植被的绿色更加讨喜一些。

▲左魅族16th,右小米MIX 3

倘若拉到照片的中央部分,也就是“浩气长存”四个字的地方,实际上两者的解析力差距并不大。因此可以发现,小米MIX 3的照片画质会从中间向四周逐渐下降。

▲左魅族16th,右小米MIX 3

无独有偶,魅族16th和小米MIX 3的副摄都是一款长焦镜头,能够实现两倍的光学变焦。于是在同一个位置,我们拍摄了另外一组照片,但这次是两倍变焦后的效果。

但从整体上看,魅族16th已经完胜了,无论是宽容度还是解析力都较优。不过小米MIX 3的饱和度略高,可能更加吸引眼球。这个做法有个弊端,就是容易颜色溢出,丢失细节,例如拍花花草草的时候。

本来是红色的花朵,在小米MIX 3的镜头下变成了紫红色,照片左上角再次蒙了一层“雾”,给人一种不通透的感觉。相反魅族16th的尺度就拿捏得很好,在遵循景物原色的同时,还保留了较多的细节。

可以说在白天室外的场景中,魅族16th是完胜的,照片的宽容度以及解析力,明显更优。那么室内表现怎样呢?

先来一组大光比的照片。

弱光环境下,小米MIX 3的“祖传绿”再次出现。天窗的右边,两张照片很明显存在较大的亮度差异,果然还是“底大一级压死人”。

祖传就是祖传,一张也逃不掉。从自然光转化到人造灯光,小米MIX 3不该绿的,还是绿了。

但是在这组样张中,小米MIX 3和魅族16th在面对高光的时候,采用了两种不同的方法。魅族16th为了压制高光,将整体亮度降了一档,导致阴影部分较暗,而且涂抹有也更为严重。而小米MIX 3则顺其自然,炫光控制较差,但保留了较好的解析力。

▲左魅族16th,右小米MIX 3

这种现象其实并不稳定,例如下面一组样张则完全相反。

魅族16th的整体明显更亮,但即使这样,墙上的壁灯炫光控制能力与小米MIX 3相当,白平衡较暖的风格则很好地还原了当时的环境。

实际上,魅族16th的成像风格对比小米MIX 3就是亮度更高,无论是室内,还是室外。

拍摄夜景的时候,由于采用了自动HDR模式,所以以下的样张均触发了HDR功能。

但是亮≠过曝,实际上魅族16th的细节还原相当到位,并不影响照片整体的感官。可能乍一看,感觉魅族16th的噪点非常多,但是放大之后,你会发现,魅族16th的天空纯净度比小米MIX 3还要高。

▲左魅族16th,右小米MIX 3

当然,这种高亮度的风格是有好处也有坏处,好处是在弱光环境下,能够显示出更多的暗部细节,坏处则是高光控制容易翻车。

所以在夜间环境中,魅族16th凭借着IMX 380 更大的单位像素面积,照片的纯净度更高,而小米MIX 3的涂抹痕迹相对严重。但是抛去白平衡的影响,阴影与高光,两者不可兼得,这也是魅族16th与小米MIX 3在夜间成像上的最大区别,属于风格调教问题,谈不上好坏之分。

 

总结

你大爷还是你大爷,底子大就是能压死人,这是不可否认的事实。魅族16th的IMX 380凭借着更佳的宽容度、更高的解析力以及更广的取景范围,在白天取得了压倒性的优势。而在室内以及夜景环境下,小米MIX 3的HDR算法,将这个差距缩小了不少,但是白平衡准确性以及照片纯净度还是不及魅族16th。

在3000元以下的价位,魅族能够使用IMX 380这样的旗舰级cmos实属难得,目前已经不是拼像素量的时代,还是希望所有手机厂商都能够追求更大的相机传感器,让消费者能够体验到科技进步带来的乐趣。

喜欢数码科技资讯的你,就记得点击订阅啦。
关注「锋潮评测室」微信公众号【微信号:fengchaopingceshi】,还会送上更多你想要的哦~

相关标签: 魅族小米
87