疯狂厮杀的千元机:红米4 vs 联想ZUK Z2 vs 魅蓝5对比评测

疯狂厮杀的千元机:红米4 vs 联想ZUK Z2 vs 魅蓝5对比评测

By lzs卓盛

lzs卓盛 | 2017-02-21 19:24
60

如今手机对于人们的生活影响越来越大,在功能上千元机和旗舰机的差别可以说是没有了,曾经在旗舰机上才有的指纹识别、金属机身等等的东西,随着工艺越来越成熟,成本也越来越低,在千元机身上也逐渐出现。

从大体而言,千元机和旗舰机上的差别只要在做工、拍照、快充等等这些方面,那么千元机除了价格优势,还有什么的优势呢?

今天我们就来对比一下,红米4、魅蓝5、联想ZUK Z2这三款当下火热的千元神机的表现到底如何。

在开始对比前我们来看看,这三款手机的详细配置信息。

手机名称 魅蓝5 红米4高配版 联想ZUK Z2
CPU 联发科MT6750 高通骁龙625 高通骁龙820
屏幕 5.2英寸1280*720分辨率 5英寸1920*1080分辨率 5英寸1920*1080分辨率
运行内存(RAM) 3GB 3GB 3GB
储存内存(ROM) 32GB 32GB 32GB
前置摄像头 500万像素,f2.0光圈 500万像素,f2.2光圈 800万像素,f2.0光圈
后置摄像头 1300万像素,f2.0光圈 1300万像素,f2.2光圈 1300万像素,f2.2光圈
电池容量 3070mAh 4100mAh 3500mAh
网络 双卡双待,全网通 双卡双待,全网通 双卡双待,全网通
系统 Flyme 5.2.10 MIUI 8 ZUI 2.5

屏幕:

色彩的出现,让这个世界不再是单调的黑白,而屏幕的具体表现如何将直接影响到色彩的表现
首先我们来看看这三台手机的屏幕显示效果如何,值得注意的是红米4高配版、联想ZUK Z2采用的都是1920*1080分辨率的屏幕,而魅蓝5的屏幕为1280*720分辨率。

从色准上看,三台手机在标准的测试下的表现都差不多,肉眼可以说是很难辨别出来好坏的。

我们再来看看图片的实际差距,通过照片的显示的对比,会更加的贴近普通用户的直观使用感受。

在图片显示环节,三台手机的屏幕亮度都是50%,就亮度而言,我们可以发现,魅蓝5的亮度值是三者中最高的,红米4次之,而联想ZUK Z2的亮度最低。

从图片上我们还可以发现,在同样是50%的亮度下,魅蓝5的屏幕在显示鲜艳的颜色,例如红色、绿色等,容易出现颜色溢出。而联想ZUK Z2的屏幕在显示绿色的时候,通过对比可以发现有明显的偏红现象,但并不排除是个别机器才会出现的情况。

在屏幕可视角度方面,三者的表现都差不多,在大角度观看的时候。都会出现微弱偏色的现象,对实际观感影响不大,再说,应该也没多少人会在这么大的角度下使用手机。

总结:三者中,红米4的屏幕观感最好,色彩还原准确,红米4高配版采用的是1920*1080分辨率的屏幕,而标准版采用的是1280*720分辨率的屏幕,后者在屏幕的细腻度方面应该不及前者,平时使用容易感觉屏幕有颗粒感。

联想ZUK Z2的屏幕表现一般,在显示绿色,红色等鲜艳颜色时候,容易出现泛红的现象,且屏幕的亮度在三者中较低,好在户外还是能容易看清屏幕的内容的。联想ZUK Z2采用的是5英寸屏幕,在握持感受方面不错,单手操作轻松胜任。

魅蓝5的屏幕亮度是三台手机中最高的,在阳光直射下也容易看清屏幕的内容,但是由于采用的是720P的屏幕,在实际使用中容易感受到屏幕的颗粒感。魅蓝5的屏幕显示鲜艳,在显示亮色时候容易出现颜色溢出的情况。

总的来说三台手机的屏幕都属于千元机的主流水平,日常使用没有多大的问题,但是相比旗舰机来说还是有差距的,毕竟价格摆在那里。

拍照:

手机拍照的好坏已经成为许多人在性能以外选择手机的一个重大因素,在千元机身上也不例外,下面我们来看看这三台手机的拍照实际效果到底如何。

魅蓝5、联想ZUK Z2、红米4这三款手机的后置摄像头都是1300万像素,只是在传感器的型号上和光圈大小是上有差别,我们通过实际的样张来看看这三款手机在成像上有什么差别,首先来看看远景的样张。

样张从左往右依次为:联想ZUK Z2、红米4、魅蓝5

从上图我们可以看到,这三台手机的成像风格都不一样,联想ZUK Z2的成像风格偏绿,红米4的成像在三者中相对接近人眼真实的感受,但是感觉还是有点偏黄,而魅蓝5的风格则偏红。

样张从左往右依次为:联想ZUK Z2、红米4、魅蓝5

在这组样张中,联想ZUK Z2和魅蓝5的成像相近,都比较接近真实的情况,而红米4的成像风格则相对艳丽,照片看起来会更加讨好眼球。

样张从左往右依次为:联想ZUK Z2、红米4、魅蓝5

来到室内灯光下的照片,先从第一组的照片中可以看到,中间的红米4亮度比联想ZUK Z2和魅蓝5的都要高,更好的还原了架子上天平的暗部细节。魅蓝5的样张由于亮度不足,看起来则会有一种灰蒙蒙的感觉,联想ZUK Z2则在两者之间,较好的还原的真实的情况。第二组样张中,三者在画面亮度方面都差不多,但中间的红米4样张,有偏红的现象,整体发色较为鲜艳。

样张从左往右依次为:联想ZUK Z2、红米4、魅蓝5

这三组是在夜间室内灯光下拍的样张,对比我们可以看到三台手机的情况都差不多,魅蓝5的颜色更加接近实际的情况,联想ZUK Z2和红米4则稍微偏冷。在细节的还原度上,联想ZUK Z2的效果会更好一些,在花瓣的末端勾勒更加的清晰、锐利。

总结:三台手机的拍照情况在不同的场景下互有胜负,这主要是因为不同厂商对相机的调教都有自己的一套方案,三者的主要差别主要体现在白平衡的准确性上,总的来说魅蓝5的白平衡是最准确的,而红米4则属于鲜艳的一方,发色浓郁,看以来会更加的讨好眼球,联想ZUK Z2则介于两者之间。

做工:

说起手机的制作工艺,就不得不提手机外壳材质的选择,不同的材质在外观与手感上都不相同。从最开始的全塑料机身到如今的全金属机身,手机制作工艺的进步是巨大的。

恰好,本次评测中的三台手机机身采用的材质都不一样,涵盖了塑料、玻璃、金属这三种手机常见的工艺,各有各的美,各有各的特色。

魅蓝5采用的是熟悉经典的聚碳酸酯工艺,具高强度、耐冲击、使用温度范围广,较容易成形,易于喷漆和着色等特点。魅族为了进一步提升聚碳酸酯机身的质感,在此基础上还添加了油漆喷涂以及珠光粉上色的融入,新机在质感和色泽方面表现出色,将聚碳酸酯的表面做到如同金属一般的反光也只有魅蓝5能做到。

其他物理按键也是采用聚碳酸酯来做,机身圆润,握持感不错,整机的一体感很强,但是毕竟是塑料,手感相比玻璃和金属而言还是稍微差点,但是感觉并没有想象中的廉价。在日常使用中刮花以及沾染污迹的情况也比较常见,需要用户多清理。

在魅蓝5的正面下方依旧是魅族独特的mBack按键,集成指纹识别,Home键,返回等多种功能。魅蓝5上的这颗按键做工还是不错的,按键的键程适中,反馈清脆, 且支持支付宝和微信的指纹支付功能。

魅蓝5此次也提供了多个机身颜色选择,冰河白、薄荷绿、宝石蓝、砂岩黑、香槟金都是时下流行的配色。不同颜色的机身的质感以及反光位置也是不一样。

与ZUKZ2Pro一样,联想ZUK Z2采用的是前后双玻璃的“三明治”结构,相比前作ZUK Z1变化较大,使其正面以及背面的触感丝滑细腻,不过也容易沾染指纹和汗渍,是玻璃面板的通病。对于有洁癖的用户,白色版ZUKZ2会更加合适你。

联想ZUKZ2的外观亮点在于其机身中框。它采用高强度玻璃纤维中框,颇具质感和档次,触感也较为不错,不易沾染污渍,是它的一大优势。同时,与ZUKZ2Pro不同,联想ZUKZ2中框无断点,有效保证了中框的一体性,进而也提升了整机的美感度,但是摸上去的塑料感稍微有点强。

正面底部依然有着一颗联想ZUK标志性的U-Touch实体Home键,按键与玻璃屏幕表面相比略微凸起,按键面积更大,有助于指纹功能的使用,官方宣称其按键寿命达到300,000次,按键手感方面则偏向于柔韧性,做工还算不错的。而它支持的电容式3D按压指纹识别传感器支持微信、支付宝、FIDO支付。

红米4继承了红米Note4的金属设计风格,并且在工艺上也同样采用了成本较高的全CNC工艺。机身是将一块高品质的铝锭,经过30余道工艺一体形成的。在金属表面采用喷砂工艺,使得每一个细节都很完美,让机身的金属感很强,另外还使金属与2.5D玻璃紧密结合。配合CNC切割,为手机边框镜头边缘勾勒出闪耀的亮边。

红米4的按键都是采用金属材料,按键的手感偏软。在机身边框部分有一道CNC的金属切边,而且屏幕略微高于边框,从而使得屏幕和边框的过渡处稍显割手

机背面不同于我们常见的三段式设计,采用了“混搭”的风格。红米4的机身顶部与底部使用了两种截然不同的设计方案。顶部使用了塑料贴片镂空注塑工艺,底部则是常见的天线带纳米注塑。虽说这种设计看起来有些不伦不类,使得红米4的背部显得有些不协调,但这种混搭的设计带来的好处就是信号质量的提升。

三者的听筒部分的设计,联想ZUK Z2是和屏幕玻璃在同一水平面的,而红米4和魅蓝5则是凹陷设计,本人最喜欢的是联想ZUK Z2的设计,把听筒和屏幕玻璃做在同一个平面上,有效的避免了灰尘在听筒部位的堆积。

总结:魅蓝5采用的聚碳酸酯工艺使得手机的机身颜色更加的鲜艳漂亮,整体造价相对更加的便宜,而且也不用担心信号的问题,缺点是塑料感稍强,且容易沾染指纹。联想ZUK Z2采用双玻璃外加有机玻璃纤维中框的设计,使得手感更加的顺滑,加上不错的边缘处理使得它有不错的握持手感。缺点是不耐摔,不耐刮,而且容易沾染指纹。

续航:

随着智能手机性能越来越强大,手机的续航时间也成为更多人关心的问题,在手机电池的技术还没有迎来大的革新,而续航又是消费者购买手机不得不关注的一点。因此,不少厂商在提升手机性能时,也在尝试提升手机的电池容量。下面我们来看看这三台手机的续航成绩打的如何。

魅蓝5搭载的是3070mAh电池,红米4的电池容量为4100mAh,而联想ZUK Z2的电池容量为3500mAh,我们直接进行“安兔兔”里的压力测试来检验一下手机在满负荷情况下的耗电情况。

三台手机的电量都是在90%,屏幕亮度都设置为100%的时候,我们开始测试,每10分钟,我们记录一下每台手机的当前电量。我们来看看三台手机的耗电情况。

在经过60分钟的压力测试以后,联想ZUK Z2的电量剩余68%,共耗电22%。

在经过60分钟的压力测试以后,红米4的电量剩余72%,共耗电18%。

在经过60分钟的压力测试以后,魅蓝5的电量剩余65%,共耗电25%。

“安兔兔”压力测试是模拟手机满负荷的情况,由此来测试手机的性能以及续航成绩,通过1个小时的不间断压力测试,红米4得益于4100mAh的大电池,最后剩余电量为72%,总耗电为18%,表现非常的不错。

ZUK Z2电池方面相比红米4少了600mAh,在实际测试的最终成绩只比红米4少4%的电量,看来ZUI对功耗的优化还是挺不错的。

魅蓝5的最后剩余电量为65%,为三者中最少,但是这并不能说明魅蓝5的续航就不理想了,因为毕竟魅蓝5只有3070mAh的电池容量,相比红米4是少了1000mAh,换算过来,魅蓝5的续航成绩反而是这三者中最好的。

总的来说三台手机的续航都还不错,红米4得益于4100mAh大电池,普通用户坚持2天应该不成问题,联想ZUK Z2和魅蓝5的用户也可轻松使用一天。

总结:

千元机不在是廉价的代名词,在经过国内众多厂家的开发和制作工艺不断成熟,以往在旗舰机上才能看到的工艺逐渐在也出现在千元机身上。如果你想买个智能手机给父母,或者是自己日常使用都没有多大问题,魅蓝5有不错的功耗控制,优秀的系统体验这些都是在这个价位你不二的选择。

红米4拥有4100mAh的大电池,普通用户使用2天不成问题,千元机拥有旗舰机一样的金属机身,在质感和系统体验方面都有着不错的感受。MIUI经过几年的优化和沉淀,用起来也越来越顺手了,高通625在应付热门的网络游戏也不在话下。

联想ZUK Z2作为目前最便宜的搭载高通骁龙820的机器,性价比非常的突出,双面玻璃的设计加上5英寸的“小屏幕”使得整体握持手感非常的不错,高通820面对目前主流的单机大型游戏也能轻松应对。

好了,关于红蓝CP与性价比神机ZUK Z2的评测就到这里了,我们一起期待2017年国产厂商能奉献上更好的千元机。

喜欢数码科技资讯的你,就记得点击订阅啦。
关注「锋潮评测室」微信公众号【微信号:fengchaopingceshi】,还会送上更多你想要的哦~

60