好产品不怕比!OPPO vs 荣耀 vs 红米明星产品终极 PK

好产品不怕比!OPPO vs 荣耀 vs 红米明星产品终极 PK

By ZDD

ZDD | 2016-09-29 19:55

122

前段时间在我们安卓论坛微博上有很多小伙伴在讨论一个话题《近半年国产强机哪款值得买》经投票结果显示,OPPO R9 Plus、荣耀8、和最近刚才发布的红米Pro这三台手机成为票数最高的头三位。

那么谁更胜一筹?OPPO R9 Plus、荣耀8和红米PRO哪个好呢?三者配置参数到底有什么区别?哪款更值得买?性价比哪个高?等等等.......这些话题自然而然成为了赛后的热点,今天安卓中国小编就为大家带来对OPPO R9 Plus、荣耀8和红米Pro进行对比测评分析,为在纠结入手哪台的同学提供参考!

为了直观对比三款手机的基本参数,我们制作了一张对比表格(红字为三机各自的优胜项)。

OPPO R9 Plus、荣耀8、红米PRO参数对比
对比机型 OPPO R9 Plus 荣耀8 红米PRO
屏幕规格

6英寸1920*1080分辨率
(AMOLED屏)

5.2英寸1920*1080分辨率(LCD屏) 5.5英寸1920*1080分辨率(AMOLED屏)
CPU型号 高通骁龙652(1.8Ghz 64位八核) Kirin 950(2.3GHz(大四核),1.8GHz(小四核)64位八核

联发科 Helio X25(2.5Ghz 64位十核)

RAM内存 4GB 4GB 3GB
ROM存储 64GB(支持最大128GB存储扩展) 64GB(支持最大128GB存储扩展) 64GB(支持最大128GB存储扩展)
相机 前置1600万+后置1600万像素
主f/2.0,副f/2.0

前置800万+后置1200万像素
主f/2.2,副f/2.4

前置500万+后置1300万像
f/2.0

电池容量 4120mAh(VOOC闪充闪充) 3000mAh(9V/2A快充) 4050mAh(5V/2APE快充)
网络制式 全网通(双卡双待、VoLTE)
操作系统 ColorOS 3.0 (基于Android 5.1.1) EMUI 4.1(基于Android OS 6.0) MIUI 8(基于Android OS 6.0)
机身尺寸 163.1x80.78x7.4mm(185g) 145.5x71.0x7.45mm(153g) 151.5x76.2x8.15mm(174g)
机身颜色 金色,玫瑰金 樱语粉,幻夜黑,珠光白,流光金,魅海蓝 金色,银色,灰色
参考价格 2999元 1999元 1699元

从硬件参数对比上可以看出OPPO R9 Plus从屏幕、运行内存、相机、电池容量理论上对比其它两台参赛选手来说是有一定的优势的,荣耀8优势来自于其CPU上的优势,而论到小米手机性价比估计也是大家第一时间会想到的,这次也不例外,在搭载两发可联发科Helio X25旗舰处理器的情况下,依旧能做到1699的超低价格。不过参数还参数,我们还是要从真实体验出发来分析每台机子的优劣性的。

 


外观篇

OPPO R9 Plus

OPPO R9 Plus整体尺寸也基本和R7 Plus持平,但整机比R7 Plus更加圆润,持握在手中舒适感不言而喻。正面顶部分别为光线感应器、听筒及1600万前置摄像头,整体结构还算美观,远看犹如大白一般。OPPO R9 Plus显示屏上还覆盖有2.5D弧度屏,让手指左右滑动不再局限于平面,弧度滑动更加符合自然规律。

由于前置按压指纹模块的加入,致使OPPO R9 Plus相对宽裕的下巴被植入触控按钮,指纹识别传感器左右为菜单键与返回键,只有当手机触控时,才会激活微亮的按钮灯。

OPPO R9 Plus背面采用了全金属机身设计,背面上下2端天线端采用了纳米注塑工艺,与金属机身过渡的很好。机身顶部只有一个副mic,左侧为音量键,右侧为电源键和sim卡槽,3个实体按键均采用金属材质并用了CNC切割工艺,底部为扬声器、Micro USB2.0接口、主mic及3.5mm耳机接口。

OPPO R9 Plus四角采用球面金属倒角处理,在这里呈现出优雅的弧形高光,从而使背部犹如鹅卵石般光滑。

圆润的侧边弧线,很容易营造出纤薄感,同时亦增加了与手掌贴合的面积,充实了用户对大屏手机持握感。OPPO R9 Plus采用6英寸1080P分辨率Amoled显示屏,并采用窄边框设计整体感觉精致细腻而且带点高贵气质。

OPPO R9 Plus能够做到轻薄主要因为在边框方面进行了工艺升级,亮屏时,从屏幕黑边算起到手机触屏白边边缘,OPPO R9 Plus的屏幕边框仅有1.76mm。

OPPO R9 Plus与OPPO R9外观造型基本一致,但前者采用了更大的屏幕、电池(4120mAh)和更高规格的硬件配置。

很多人经常用“小而美”来形容小巧精致的产品,OPPO R9 Plus虽然尺寸不小,但是无论是设计还是做工都相当不错,用“大而美”来形容OPPO R9 Plus也完全不过分。OPPO R9 Plus的机身三围是163.1×80.78×7.4mm,重量是185g,除了因正面增加指纹识别Home键导致机身略微变长之外,OPPO R9 Plus相对前代在电池更大、摄像头更好的基础上,无论是宽度、厚度还是重量都有全面的缩减,显得十分苗条。

圆润的侧边弧线,很容易营造出纤薄感,同时亦增加了与手掌贴合的面积,充实了用户对大屏手机持握感。

OPPO R9 Plus上所采用的是前后双1600万像素摄像头搭配。

 

荣耀8

接下来我们再转个头看看今天第二位选手荣耀8,从去年荣耀7到今年荣耀8的发布,相隔了整整一年。荣耀在科技研发上越发领先,在美学设计上也大步迈进,一反之前硬朗却有些呆板的形象,变得非常潮流精致。作为荣耀V8之后登场的一款手机产品,荣耀8给出了与V8完全不同的设计风格。

荣耀8的整体设计风格非常年轻而且大胆,在这个满是金属手机的时代,采用双面2.5D玻璃机身,本身就透露了一种与众不同的气场,再加上荣耀一贯的极致工艺加持,荣耀8握在手上的那一瞬间,的确有一种出乎意料的美感。

采用了15层精湛工艺打造的玻璃后壳,对光线的反射呈现出一条条的流动的光带,犹如极光,而命名“极光玻璃”。荣耀8的这种极光玻璃使其具有极具突出的辨识度。形成这种极光纹理主要是15层工艺当中的3D光刻层。通过高精密的3D光刻工艺,打造出精细的3D光栅纹理(类似形成N多组微小的棱镜线条),膜层厚度约0.01mm。

荣耀8配备的后置镜头与荣耀V8一样,同为双1200万像素平行镜头。一个黑白镜头+一个彩色镜头。黑白镜头负责勾勒线条,彩色镜头负责捕捉色彩。单传感器像素尺寸达到1.25μm(iPhone 6s为1.22μm),双镜头合作可以达到更大的进光量,因此可以获得更高的感光度,噪点更少,画面更亮丽清晰,暗光拍照效果更清晰。

细节部分,荣耀8将扬声器、3.5mm耳机接口以及USB接口都放在了手机下方,同时有赖于双面玻璃的设计,机身仅有短短的几条信号带位于中框,这也是双面玻璃的一大优点。

荣耀 8 采用的是前后 2.5D 双面玻璃设计,同时官方还为其整机添加了不少圆润的设计,前后 2.5D 玻璃与边框衔接较为自然,使得在握持时有不错的手感。

中框在这里要讲一下,由于荣耀8将智灵键的功能集成在指纹识别上,所以中框仅保存传统的音量键+电源键设计。而中框的上方则是红外传感器的开孔位置。

手机后盖方面,荣耀还在手机后盖里融入了一个指纹识别模块。至于后置指纹识别的好坏,主要还是看个人吧。官方为荣耀 8 配备了魅海蓝、流光金、珠光白、幻夜黑以及樱语粉五种颜色。

 

红米Pro

最后我们来看看作为雷大大最新性价比扛鼎大作红米Pro外观是如何。


红米Pro机身正面采用了一块5.5英寸OLED显示屏,分辨率为1080P。而机身正面覆盖了一层2.5D玻璃,在阳光照射的情况下给人一种精致的美感。不过红米Pro屏幕的2.5D玻璃和与机身金属边框之间的过渡不是特别的圆滑,用手指划过屏幕的时候会给人带来微微硌手的感觉。

值得一提的是红米Pro是红米系列首款采用了前置指纹识别的手机,而且机身正面的Home键比小米5的Home键宽了不少,而按压的手感也比小米5上的Home键要好。经过笔者测试后发现红米Pro的指纹解锁速度不错,在0.5内就能完成解锁的动作,而且识别率也很高,和小米5的指纹解锁体验不相上下。

点亮手机屏幕后,红米Pro给笔者的感觉是屏幕显示色彩非常的浓郁,但会存在偏色的现象,而其中的原因估计是个红米Pro这块OLED屏有关。首先红米Pro是小米历史上首款采用OLED屏幕的手机,而使用OLED屏幕的好处在于屏幕拥有自发光、低功耗、广色域、高对比度、高可视角度等特点。

在小编使用一段时间后发现红米Pro的屏幕显示效果还算不错,虽然多多少少会有一点偏色的情况,但在阳光下观看并没有太大的问题,与此同时红米Pro还支持夜光屏和护眼模式等功能,对用户在晚上使用手机时会起到保护眼睛的作用。总的来说红米Pro上的屏幕算是一块合格的屏幕,但和小米5上的LCD屏幕对比的话,在色彩饱和度以及准确度上还是有一定的差距。

在红米Pro发布之前,小米已经高调的宣称红米Pro的后背将会采用金属拉丝工艺。而从小编实际上手的情况来看,红米Pro的外观确实摆脱了以往红米系列廉价的形象,而且还会带给人一种高端的感觉。而且红米Pro的后背还采用了CNC切削一体化金属机身设计,让整机的金属质感得到了进一步的加强。经小编上手后发现红米Pro机身背部两侧有一定的弧度,在握持时不会给人一种硌手的感觉,这一点和小米5有点相似。

不过有点遗憾的是红米Pro虽然采用了全金属机身,但是拿上手后并没有给我感觉金属应有的冰凉感。而且当笔者用手指轻敲红米Pro的后盖时,红米Pro发出的声音像是在敲击塑料时发出的声音,而不像是在敲击金属时发出的声音。这一点估计和整机的成本有关。

总的来说,红米Pro的外观无疑是红米系列中最为出色的,无论是机身设计还是工艺材质都算得上国产良品,而整机重量为174g,在5.5英寸手机里算不上顶尖,不过考虑到金属材质的机身,这个重量还能接受。而红米Pro一共有三种颜色可选,分别是金色、银色以及灰色,需要注意的是标准版只是配有普通的金银灰色,而高配版和尊享版则配备了高光的金色、银色以及灰色。

小结

小编用很大一段篇幅去描述了三台机子的外观,老实说各有自己的特色,但非要下一个结论的话,小编会更偏向于OPPO R9 Plus和荣耀 8这两台机子,如果再从这两台挑一台我会毫不犹豫选择OPPO R9 Plus,OPPO R9 Plus虽然屏幕上是三台机子里面屏幕最大的达到了6英寸,但丝毫没有显露出一点累赘的感觉,再加上其1.76mm窄边框设计和那条凝光腰线,这“大而美”已经深深把小编眼球牢牢抓住,而荣耀 8给小编印象最深刻的是背上一条条流动的光带,犹如极光的“极光玻璃”,平整不突出的双镜头更给整机背面增添几分简洁清爽,而反观红米PRO放在两位对手前面明显显出其“廉价”的特质,无论从全机的做工再到双镜头的设计都不尽人意,不过其1699元的售价或许性价比才是它真正的卖点!


性能篇

下面小编就来回答网友们第二个最关注的问题,OPPO R9 Plus、 红米PRO、荣耀8性能究竟谁更好?在这一环节上小编会在CPU-Z、安兔兔、Geekbench、3Dmark上进行详细对比,验证这三款手机在性能上的综合表现。

下面先让小编给大家普及下三家SOC的具体情况:

 

骁龙652简析

性能直逼800系列

15年底,高通举行了骁龙652/650处理器沟通会,并以“2016年最值得期待的高端明星处理器平台"为口号,似乎也预示着这两款处理器的“不平凡”。不仅如此,之前高通宣布将骁龙618/620更名为骁龙652/650,一方面展现两款芯片在高通新品定位不同,另一方面也展现了高通对这两款新品有多么的重视。高通骁龙652/650处理器拥有与高通骁龙820一样的功能,其中主要包括Adreno 510的GPU,采用X8 LTE调制解调器,支持4G+网络能实现最高300Mbps的下载速度以及100Mbps的上传速度,并支持双ISP摄像头和4K超高清视频。高通骁龙652/650处理器是高通第二代64位处理器,采用28nm工艺制程,由ARM Cortex A72+A53两部分架构组成。两枚芯片的区别仅在于骁龙652是8核(4个A72+4个A53),骁龙650为6核(2个A72+4个A53)。高通骁龙652/650两枚芯片还采用X8 LTE调制解调器,支持4G+网络,可实现最高300Mbps的下载速度以及100Mbps的上传速度,WiFi连接技术则支持最新的MU-MIMO的802.11ac标准。值得关注的是,搭载高通骁龙652/650处理器芯片的手机,都可以实现LTE双卡双待、全频全模和VoLTE技术。

在GPU设计上,骁龙652/650和高通骁龙820都采用支持OpenGL ES 3.1的Adreno 510 GPU,同时开放更多API,支持通用带宽压缩(UBWC),当传输同样大小数据时所用带宽更小,带来更高运算量,获得更多画面的细节,使得画面显示更加细腻。

拍照方面,高通骁龙652/650芯片的分辨率最大支持2560x1600像素,支持无线1080p显示和Miracast;摄像头方面,可支持双ISP摄像头,双摄像头最大支持2100万像素,最高支持4K超高清视频录制和HEVC(H.2654)硬件编解码。其中,双ISP摄像头应用可以改善手机相机的拍摄画质,实现快速自动对焦,支持24fps零延时快门和930MP/s吞吐量速度的拍摄,提升低光下的拍摄亮度。

此外,高通骁龙652/650芯片还支持Qualcomm沉浸式音频,Hi-Fi 192kHz/24位音乐播放和低功耗骁龙语音激活功能;续航方面,高通600系列芯片优化了电量管理能力并支持Quick Charge 3.0技术,官方表示比传统充电方式要快4倍。

 

Kirin 950简析

麒麟950创造了一个记录,那就是第一款商用ARM Cortex-A72 CPU核心的手机处理器。这是ARM用来取代Cortex-A57的新一代旗舰大核心,在前代的基础上进行了优化完善,性能、效率、能效都有明显提升。
麒麟950采用八核心设计,包括四个A72,以及四个低功耗的A53,以经典的big.LITTLE方式组合在一起,两部分主频最高分别为2.3GHz、1.8GHz,兼顾高性能和低功耗。相比前代产品,在性能上提升了相当大的一个档次,可以说是飞跃式的。
毕竟,A53的主要任务是低功耗节能,并不是发挥最大性能,而八核心的设计可以保证充足的多线程性能。

GPU方面,麒麟950也首发了ARM Mali-T880新一代图形核心,使在图形处理及拍照体验方面比前代有了质的飞跃。
内存方面非常有意思,麒麟950同时支持LPDDR3、LPDDR4,这有利于针对不同价位的机型,选择相应的内存,高端就用性能高、成本高的LPDDR4,中低端则可以选LPDDR3,更加灵活。
另外视频编解码加入了对2K H.265/HEVC的硬件解码支持,但不支持编码,而摄像头方面增加了自主研发的双14-bit ISP,拍摄能力大为提升。所以Mate 8手机不仅高清视频播放能力更强,而且也适用于充当做日常视频拍摄的工具。
通信起家的华为在网络基带技术方面绝对是世界一流的,麒麟950出于实际应用环境的考虑,继续整合LTE Cat.6,下载上传最高分别为300Mbps、50Mbps,现在用绰绰有余。

 

联发科Helio X25简析

在处理器的历史上,除了AMD在PC领域推出过奇葩的三核Phenom处理器外,无论是PC还是移动领域的处理器都遵循着偶数多核的策略。联发科自然不愿意当奇葩,所以它通过独特的“三丛集”架构,实现了Helio X20/X25的十核之梦。
我们可以将big.LITTLE理解为“双丛集”架构,它拥有一大一小两个丛集核心群,从而兼顾了性能和省电的目的。而联发科Helio X20/X25所谓的 “三丛集”架构,就是在big.LITTLE的“大核”和“小核”的基础上添加了“中核”的概念,通过三个丛集核心群构成了十个运算核芯

具体来说,Helio X20/X25是由双核Cortex-A72(大核)+四核高主频Cortex-A53(中核)+四核低主频Cortex-A53(小核)组成,2+4+4刚好等于10。那么,有了Helio X20/X25这种“三丛集”十核处理器的先例,未来是否会出现“四丛集”甚至“五丛集”的概念呢?
这个答案受制于当前处理器生产工艺、设计成本等多个因素的限制,至少在7nm工艺出现之前,“ 三丛集”无论是成本还是实际效果都要比“四丛集”更合理。我们可以将“丛集”理解为汽车的档位,丛集越多档位越多。在汽车领域,发动机从二挡挂到三挡再到四挡,并非为了加大马力,而是为了控制功耗。 联发科提出“三丛集”概念本质的出发点也是提供足够强大性能的同时尽可能降低功耗,延长智能手机的续航时间。

跑分对决

 

在跑分软件方面,我们首先使用神器安兔兔来进行测试,其可以给Android手机、平板进行性能评测、跑分的软件,它能一键运行完整测试项目,通过“内存性能”、“CPU整数性能”、“CPU浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度”等多方面性能测试,对手机的硬件性能做一个整体评分:

注:该部分测试作者采用三次测试取最高分的方式。手机状态:测试前一键清理后台程序、性能模式/省电模式默认。采用版本:AnTuTu Benchmark v6.2.1

总体分析图

就安兔兔跑分来看,OPPO R9 Plus所搭载的骁龙652和荣耀 8搭载的麒麟950在在总分成绩方面还是相当给力的。将近8.5万分的成绩直接秒杀了一大批中高端级别手机,最终荣耀 8的麒麟950以100分的差距跑得第一名,难道荣耀要接过小米“为跑分而生”的衣钵了?OPPO R9 Plus最终跑出84383万分,虽说不敌麒麟950这一款系列的旗舰,但100分的性能差距在现实体验中基本可以忽略。但细心的同学可能已经发现,OPPO R9 Plus所搭载的骁龙652在骁龙系列里是中高端系列产品,而另外两款麒麟950和Helio X25是华为和联发科两大厂商的旗舰级产品,要是我们是采用“对位”的骁龙821处理器(16W分)那么估计在跑分对比上......

再看看各项细分性能对比,首先3D性能上OPPO R9 Plus搭载的550MHz主频Adreno510以4000多分的优势领先另外两位对手,这也能理解,毕竟高通搭载的Adreno GPU一直在业界都处于领头羊的地位。反倒"UX性能"和“CPU性能”上OPPO R9 Plus对比另外两位对手略显平庸,从侧面也能反映出荣耀8、红米PRO在用户体验,包含数据安全,数据处理,策略游戏,图像处理和I/O性能 和 算数运算、多核性能会优于OPPO R9 Plus。

 

性能表现:1. 荣耀8 

                    2. OPPO R9 Plus

                    3. 红米PRO


Geekbench 4

作者下面继续采用GeekBench测试CPU部分的性能;GeekBench 4采用对单核心和多核心分别的方式对CPU性能进行测试,主要衡量CPU和内存的运算能力,能对整数运算、浮点运算、内存性能以及内存带宽性能进行总体评分。

高通骁龙652采用28nm工艺制程第二代64位八核处理器CPU包含4个1.8GHz A72大核+4个1.4GHz A53小核

华为麒麟950采用16nm工艺制程64位八核处理器CPU包含4个2.3GHz A72大核+4个1.8GHz A53小核。

联发科 Helio X25采用20nm工艺制程64位十核处理器,CPU包含2个2.5GHz A72大核+4个2.0GHz A53小核+4个1.4GHz A53小核。

 

GeekBench 4测试结果:

单核:1.红米PRO

            2.荣耀8 

            3.OPPO R9 Plus

双核:1.荣耀8 

           2.红米PRO

           3.OPPO R9 Plus


3DMark

再来,我们用3Dmark 图形测试软件来对骁龙652、麒麟950和Helio X25的GPU性能来一次对比,我们这次测试基于OpenGL ES3.1(1440P)和基于OpenGL ES3.0(1080P)的火速飞天(Sling Shot)场景进行测试:

基于OpenGL ES3.1(1440P)

基于OpenGL ES3.0(1080P)

3Dmark测试结果:

OpenGL ES3.1(1440P):1.红米PRO

                                                    2.荣耀8 

                                                    3.OPPO R9 Plus

OpenGL ES3.0(1080P):1. OPPO R9 Plus

                                                   2. 红米PRO

                                                   3. 荣耀8


圆周率

下面我们再通过计算圆周率的方式进行测试:

测试结果:1.荣耀8 

                    2.红米PRO

                    3.OPPO R9 Plus


GameBench游戏性能测试

对于很多爱玩儿手游的年轻人来说图形性能才是他们最关心的,而我们日常无论刷微博还是聊微信,几乎不可能感受到处理器的GPU性能,负担实在太小。所以还是通过大型3D游戏实测进行对比,这里我用帧数记录软件全程记录了聚爆、NBA2K16、虚荣的游戏帧数。

聚爆NBA2K16虚荣

经过大约一个半小时的实测后,3台机子的成绩分别如下:

在游戏环节中,笔者通过《2K16》《聚爆》这一类硬件配置要求高的游戏进行实测,整个游戏流程下来OPPO R9 Plus的表现最为流畅,虽然没有达到60FPS的最优帧数,但得益于Adreno 510 GPU过人的发挥从实际加载速度、流畅程度、人物的贴图、手机的发热这几方面OPPO R9 Plus都表现都是最优秀的。

荣耀 8、红米PRO两款机GPU上同样搭载Mali-T880所以在运行上述三款游戏时表现基本持平,但到了运行《2K16》这种需要大量GPU渲染和CPU运算的游戏,红米PRO的发热上就远不如荣耀 8的体验好,究其原因作者大胆估计这与各自的制程工艺密不可分,毕竟16nm和20nm距离还是有的。


Modem芯片性能

手机设备越渐繁多的今天,移动网络已和我们的生活息息相关。记得当初3G网络刚和大家见面时,大批社交类应用如微信、微博等井喷而出。随着网络平台不断优化以及用户对移动网络的需求逐渐扩大,当下移动网络已和我们的生活密不可分。速度更快、信号更好的4G+网络成为了当下移动互联网世界的主力军。虽然在4G和4G+网络下冲浪确实很爽,但每款手机所搭载的调制解调器芯片组不同,所以在网络上传和下载速度方面会出现一定差距。今天我们对搭载骁龙650、麒麟950和联发科X25处理器对手机网络的影响有多大来一个对比评测。

简单地说,4G/4G+网络其核心在于LTE-Advanced载波聚合的支持,该技术能支持多条上下行网络传输通道,而并非此前的单通道传输。也就是说,通过对多段20MHz的频谱进行打包捆绑,从而使网络有翻倍甚至多倍的传输速度提升,就像一条5米宽的公路和3条各5米宽的公路组成的高速公路。

中国联通在2015年底发布的4G+网络,其下行峰值速度达300Mnps,上行速度达75Mbps,相比之前的4G网络,下行速度上有着成倍提升。

载波聚合原理

了解完载波聚合大致的工作原理后,我们再来看看支持该技术的设备终端。虽然目前大部分手机都已支持4G网络制式,但由于所适配的调制调节器规格不同,所以并不是所有支持4G网络手机都能用上4G+网络的。

高通骁龙LTE调制解调器
级别 X12 X10 X8 X7 X6 X5
芯片组 9x40/9x45 骁龙810、808

骁龙652、620、

618、617

9x30/9x35 骁龙430 9x25/9x28 骁龙616/415/210
载波聚合 下行3x20MHz
上行2x20MHz
下行3x20MHz 下行2x20MHz
上行2x20MHz
下行2x20MHz 下行2x10MHz 下行2x10MHz
LTE类别 Cat 10 Cat 9 Cat 7 Cat 6 Cat 4 Cat 4
下行峰值 450 Mbps 450 Mbps 300 Mbps 300 Mbps 150 Mbps 150 Mbps
上行峰值 100 Mbps 50 Mbps 100 Mbps 50 Mbps 75Mbps 50 Mbps
全球模式 支持
支持制式 LTE FDD/TDD、WCDMA、TD-SCDMA、CDMA、CDMA2000、GSM
LTE广播 支持
多SIM卡 LTE双卡双待双通 LTE双卡双待

就拿高通为例,如今大多数处理器都支持载波聚合,但若支持该技术的处理器调制解调器仅支持Cat 4标准的话,下行峰值理论也不会突破150Mbps。也就是说,支持载波聚合不一定能达到4G+的速度,必须支持到Cat 6标准或以上才理论上拥有真正4G+速度。

高通骁龙652/麒麟950/联发科Helio X25调制解调器对比
  高通骁龙652 麒麟950 联发科Helio X25
载波聚合(下行) 2X20MHZ 2X20MHZ 2X20MHZ
载波聚合(上行) 2X20MHZ 1X20MHZ 1X20MHZ
LTE类别 Cat.6(下行);Cat.7(上行) Cat.6 Cat.6
最高下载速度 300Mbps 300Mbps 300Mbps
最高上传速度 100Mbps 50Mbps 50Mbps
全球模式

高通/麒麟/联发科芯片对比(高通骁龙652、麒麟950、联发科Helio X25)

就以高通和联发科两家芯片大厂为例,虽然目前两品牌的处理器均支持4G网络制式,但由于所适配的处理器调制解调器不同,所以像支持Cat.4标准的芯片,它的下行峰值速率最高仅为150Mbps。

而Cat.6或以上标准才能适配4G+网络,目前高通支持该网络的有骁龙820、810、652等多款,今年年初所推出的骁龙820更达到了惊人的Cat.12标准(下行峰值:600Mbps,上行峰值:150Mbps)。联发科最近推出的Helio X20/X25处理器也终于支持Cat.6标准(下行峰值:300Mbps,上行峰值:50Mbps),下面我们就通过三家厂商最新的芯片进行验证。

OPPO R9 Plus搭载高通骁龙652八核处理器,集成X8 LTE调制解调器,采用下行2x20MHz+上行2x20MHz载波聚合技术,最高下行速度可达300 Mbps,上行速度达100 Mbps。

荣耀 8采用麒麟950八核处理器,采用下行2x20MHz+上行1x20MHz载波聚合技术,最高下行速度可达300 Mbps,上行速度达50 Mbps。

红米PRO采用Helio X25十核处理器,采用下行2x20MHz+上行1x20MHz载波聚合技术,最高下行速度可达300 Mbps,上行速度达50 Mbps。

从以上三款处理器的数值上看,三款处理器均达到支持4G+网络的标准,但由于其中所配置的LTE调制解调器有所不同,所以在上下行速度方面两者拥有着一定差距。本次小编所处位置并没有覆盖4G+信号,为了公平起见,本次对比采用覆盖更广的移动4G网络环境,旨在对比不同处理器与网络之间的速度差距,三台测试手机均在同一场所、同一运营商条件下进行。

在这开始前,作者给大家科普一下最基本的概念:首先是信号强度的单位:安卓系统定义了2种信号单位:dBm(1毫瓦的分贝数)和asu(alone signal unit的缩写,即“独立信号单元”)。

其次是它们之间的关系式:dBm =-113+2×asu,这是谷歌给安卓手机定义的特有信号单位。我们假定现在的接受信号质量为-25dBm。那么,我们的asu值就应该为44。如果我们目前信号很差,达到了-100dBm。那么,手机的asu值应该为6.5,四舍五入的话,数值应该是7了。所以,一般情况下大家能够看到10-30的数值,都是很正常的。asu值越大,理论信号强度越好。如果你发现自己的asu值大于35了,就要看看四周是不是有基站了。

 

小编首先进行信号收发强度测试:

室内表现:

上图是三机在室内信号强度对比,OPPO R9 Plus信号强度为-88dBm,52asu。荣耀 8信号强度为-92dBm,48asu。红米PRO信号强度为-99dBm,41asu。OPPO R9 Plus信号强度更为出色。

 

走廊通道表现:

上图是三机在走廊通道信号强度对比,OPPO R9 Plus信号强度为-100dBm,40asu。荣耀 8信号强度为-106dBm,34asu。红米PRO信号强度为-109dBm,31asu。OPPO R9 Plus信号强度本轮以小幅优势继续胜出。

 

室外表现:

最后看看三机在室外信号强度对比,OPPO R9 Plus信号强度为-82dBm,58asu。荣耀 8信号强度为-87dBm,53asu。红米PRO信号强度为-91dBm,49asu。OPPO R9 Plus在信号强度测试中,三个场景都以全胜的姿态跑出,可见高通骁龙652调制解调器的强悍之处。

小结

从这一轮的信号强度收发测试结果来看,高通骁龙652集成的X8 LTE调制解调器基带芯片可谓是全面胜出,无论是在室内环境、室外环境还是走廊通道上,其信号表现均明显好于荣耀 8、红米PRO采用的麒麟950和联发科Helio X25芯片。

 

接下来,小编要说一下VoLTE。VoLTE的全称是Voice over LTE(基于LTE的语音业务),其最大的特点在于可以直接使用4G网络进行通话,在打电话的时候依然可以保持4G网络,无需回落到3G/2G网络。这样的好处是接通时间会大大缩短,而且通话质量也会有所提高,通话延迟减少。目前在中国大陆范围内,要使用VoLTE功能,必需运营商和手机软硬件上同时支持。

手机终端上,OPPO R9 Plus、 荣耀 8、红米PRO在硬件上都是支持VoLTE功能。至于运营商,笔者所在的广东地区也暂时只有中国移动支持,因此今天有关VoLTE的测试均基于移动网络测试的。

搭载骁龙652的OPPO R9 Plus软硬件层面上都完美支持VoLTE。通过上图,大家可以清晰的看到右上角有一个HD标志,OPPO R9 Plus的ColorOS最新系统采用HD来代表VoLTE的HD高清通话功能。

跟OPPO R9 Plus一样最新升级的EMUI4.1系统采用HD来代表VoLTE的HD高清通话功能,这也证明了荣耀 8在软硬件上也完美支持VoLTE。

再来看看搭载联发科Helio X25的红米PRO,上图截图中大家同样可以清晰地看到右上角有一个HD标志,意味着红米PRO支持VoLTE同样不成问题。

小结:

在这一轮的VoLTE测试中,三台手机都完美支持VoLTE功能。根据小编实际体验中,VoLTE在通话质量、接通速度方面相比普通2G网络或不具备VoLTE功能的4G手机确实有很明显的提升。

 

接下来,笔者将要进行的是三款CPU在上行和下行速率方面的的实际网速测试。这里笔者使用国外比较权威的Speedtest.net测速APP来检测。

依旧是使用最多人用的移动网络在室外进行测试。先来看看OPPO R9 Plus的表现,下行和上行速率分别为32.15Mbps和2.15Mbps网络延迟是29ms。再看看荣耀 8这边的表现,下行和上行速率分别为2941.4kbps和236.3kbps网络延迟是27ms。最后红米PRO,下行和上行速率分别为34.10Mbps和1.11Mbps网络延迟是26ms。在这一轮的网速实测中,下行上搭载Helio X25的红米PRO胜出,上行上搭载骁龙652的OPPO R9 Plus获胜。奇怪的是荣耀8,下行2941.4kbps和上行236.3kbps慢得有点让作者惊讶

从以上几组处理器对信号影响的测试结果看,三款处理器对信号的接收强度确实有着可见差异,高通骁龙652无论是在室内和室外环境中都要略优于其他三款处理器,这里也不排除对天线的设计也有一定关系。所以,我们也只能将这部分的测试结果作为参考。

而从程序理论测速成绩来看,高通骁龙652在上行速度表现略为占优,而联发科Helio X25则在下行速度上有所超越。总体来讲,三款处理器在4G移动网络下的表现都颇为出色,但从三者的芯片配置看,高通652的基带拥有更先进的载波聚合技术,能支持未来更高的上下行传输,相比有着较高的传输效率和速度优势。


相机

OPPO R9 Plus后置摄像头采用了1600万像素的1/2.8英寸索尼IMX298感光元件,单位像素尺寸1.12微米,镜头方面则配备了6P镜头,同样具备F2.0的大光圈。另外,R9 Plus后置摄像头配备了双色温闪光灯,对于还原照片色彩、提升清晰度以及拍摄夜景而言都有很大帮助。更高规格的后置摄像头使得OPPO R9 Plus能够拍摄更多题材的照片。

  • OPPO R9 Plus搭载的骁龙652支持了双ISP,每颗ISP能够处理1300万像素的摄像头,或者结合起来,提供高达2100万的像素;支持陀螺仪防抖、增强的自动对焦(AF)和本地色调映射(LocalToneMapping)。本地色调映射技术可以在整个照片里实时监测亮暗区域,采用不同的曝光标准,从而把细节充分表达出来。通过上述技术,搭载骁龙652的OPPO R9 Plus可以丰富照片细节,改善对比度和锐度,带来低噪点、高清晰的图像。

荣耀8搭载了前置800万像素和后置双1200万像素平行镜头,其采用黑白、彩色双传感器。主摄像头支持激光对焦,对比度对焦等对焦方式,但遗憾的是不支持OIS光学防抖技术,但其整体已经具备非常出色的拍照体验了。

  • 麒麟950支持14bit双ISP,吞吐率性能提升4倍,高达960MPixel/s。支持混合对焦技术,可以根据拍照的场景自适应选择最佳的对焦方式,实现快速准确的对焦。同时支持在线双13M Pixel Sensor,最大可以支持32MPixel Sensor,能够采集更丰富的图像信息。专业独立的DSP图像后处理,提供最好的图像质量、色彩和特效。基于芯片的FD(人脸检测)技术,人脸识别率高、速度快,人脸自动识别场景下,最高能实现35张脸的连续识别跟踪能力,确保在拍照时人脸肤色还原得更加真实、自然。

红米Pro首次使用了双摄像头设计,这也是这款手机的一大主打卖点。上方为来自索尼的1300万像素IMX258相机传感器,负责记录画面;下方为来自三星的500万像素相机传感器,用来辅助景深记录。得益于Helio X25处理器支持混合自动式对焦以及实时背景虚化,这为红米Pro扩展了相机成像方面的可玩性。

  • 借助联发科自研的 Imagiq 图像信号处理器( ISP ),Helio X25 处理器会支持景深、双摄等拍照新技术。彩色 + 黑白智慧双摄、实镜景深特效、TrueBright 高品质暗光拍照等新功能。大光圈实时景深摄录( Real-time Large Aperture DOF Effect) :通过内置的 3D 立体传感器引擎,Imagiq 可实时抓取光圈值 < 0.8 的景深图,即使在预览时也能实时呈现大光圈景深效果。

 

下面一起来看看实际样张对比(顺序依次为OPPO R9 Plus、 荣耀 8、红米PRO):光线充足下OPPO R9 Plus表现十分惊艳,色彩还原准确,饱和度和锐度都十分高, 荣耀 8、红米PRO色彩表现上都有偏黄的情况。但大家留意最后一张红米PRO的照片,背景虚化效果确实比前面两台机子都要好。而在阴天广角拍摄下,OPPO R9 Plus、荣耀 8整体感觉会更好,天空上乌云的细节和画面的层次感都能突显出来。相比之下红米PRO拍出来的样张会有一层类似雾霾的东西在表面,画面相较下黯淡无味。室内拍摄,OPPO R9 Plus继续优秀表现,相机ISP算法更好。荣耀 8色彩过于浓艳涂抹感严重,而红米PRO更离谱,有点给人一种“为虚化而虚化”的感觉。夜拍样张上作者认为荣耀 8表现最佳,无论从噪点,感光度,宽容度,暗部细节几大方面,荣耀 8都表现出了过人的实力!


续航/快充速度

续航可能是大家比较关心的问题之一,OPPO R9 Plus配置了一块4120mAh容量电池,荣耀 8是3000mAh,而红米PRO则是4050mAh。从数值上看,OPPO R9 Plus和红米PRO 荣耀 8足足多出1000mAh容量之多,但考虑到R9 Plus和红米PRO的机身屏幕更大,所以更大的电池配置理应是情理之内。老规矩,笔者通过在线播放视频、3D大型游戏运行、音乐播放和网页浏览(包括微博微信)四个平时较常使用的功能以每项运行各60分钟进行对比。

续航走势(测试在屏幕亮度50%、连接WiFi网络环境下进行,视测试环境不同,数值仅供参考)

续航走势可以看出OPPO R9 Plus剩余电量42%,荣耀 8为30%,红米PRO是38%。这从另外一方面反映出OPPO R9 Plus搭载的高通骁龙652功耗控制最优,其次为联发科Helio X25,功耗最大的是麒麟950。

三款手机均配置了快充功能,OPPO R9 Plus采用OPPO自家的VOOC闪充技术,标配5V4A输出的充电效率 ;荣耀8支持9V/2A的快速充电技术,这种9V的快充头非常普遍,所以荣耀8快充的通用性特别强;而红米Pro方面,标配充电器支持5V/2A规格的快充,使这款4050mAh的电池瞬间能够满血。

三款手机的快充都有着较好的口碑。那么三者之间的对比又是如何?

从115分钟的盲测充电来看:

  • OPPO R9 Plus 10分钟内注入了20%(≈824mAh)电量,荣耀 8在10分钟内注入了17%(≈510mAh),红米PRO在10分钟内注入了13%(≈526mAh)
  • OPPO R9 Plus 30分钟内注入了66%(≈2719mAh)荣耀 8在30分钟内仅注入了40%(≈1200mAh)电量红米PRO在30分钟内注入了35%(≈1417mAh)

最终OPPO R9 Plus只用了60分钟就把4120mAh容量电池充满,荣耀 8用了100分钟把3000mAh容量电池充满。红米PRO用时最长,总共用了115分钟才把4050mAh电池充满,虽然三款手机在日常短时间内充电都能达到很不错的快充效果,但要论到正真“闪充”的话,还是OPPO的VOOC闪充效率更高一些。

总结

这次作者全方位地为大家展示了OPPO R9 Plus、 荣耀 8、红米PRO三台机子的各个方面,相信最近想入手的同学们都心里有数了,颜值上作者毫不犹豫地推荐大家选择OPPO R9 Plus和荣耀 8这两台,无论从做工、设计、再到上手细节上都十分不错。而对性能方面有所追的可以选择荣耀 8、红米PRO。当然如果你是一名普通用户或者商务人士那选择OPPO R9 Plus当然是最佳选择,毕竟OPPO R9 Plus在拍照、续航、快充方面都能完美满足这部分人群的需要!

 

安卓中国  @Mr_管睿

喜欢数码科技资讯的你,就记得点击订阅啦。
关注「锋潮评测室」微信公众号【微信号:fengchaopingceshi】,还会送上更多你想要的哦~