生态化大战黑科技:小米手机5 vs 乐视·乐2对比评测

生态化大战黑科技:小米手机5 vs 乐视·乐2对比评测

By ZDD

ZDD | 2016-08-25 16:15

159

说起当代手机处理器,无论从高端到低端,国内到国外,线上到线下估计大家见到的最多的就是高通骁龙和联发科这两个品牌的处理器 ,高通骁龙系列一贯的优势就是性能,而联发科的优势则是性价比。其余两大厂商处理器Exynos和麒麟Kirin基本由三星和华为两大厂商独占,比较少在其它品牌上看到它俩身影。

自2015年乐视手机进入智能手机领域就凭借其极高性价比高歌猛进,到了今年4月20日,乐视再下一成,在乐视体育生态中心,推出了其“旗舰杀手”新作乐视超级手机2(以下简称乐2)。当时这款售价仅为1099元的产品拥有其它品牌2000元价位的几乎一切配置。既为“旗舰杀手”,今天我们如果不找来一款旗舰产品与之作对比岂不是说服力不足?为此我们拿到了集十项“黑科技”于一身的小米手机5标准版,将两款手机进行一番简单的对比。看看有着900元差价的“旗舰杀手”,今天能否屌丝逆袭踏入人生巅峰?

乐2 和 小米手机5对比
对比机型 乐2 小米手机5(标准版)
屏幕规格 5.5英寸1920*1080分辨率(In-Cell全贴合技术 、ID无边框3.0) 5.15英寸1920*1080分辨率屏
CPU型号 联发科 Helio X20(2.3Ghz 64位十核) 高通 骁龙820(1.8Ghz 64位四核)
RAM内存 3GB LPDDR3 3GB LPDDR4
ROM存储 32GB
相机 前置800万+后置1600万像素摄像头 前置400万+后置1600万像素摄像头
电池容量 3000mAh(乐闪充) 2850mAh(QC3.0快充)
网络制式 全网通(双卡双待、VoLTE)
操作系统 eUI 5.8 (基于Andriod 6.0) MIUI 8 (基于Android 6.0.1)
机身尺寸 151.1x74.2x7.5mm(153g) 144.55x69.2x7.25mm(129g)
机身颜色 金,银,原力金 黑色,白色,金色,淡紫色
参考价格 1099元 1999元

为了直观对比两款手机的基本参数,我们制作了一张对比表格(红字为两机各自的优胜项)。另外要说明下,我们采用的小米手机5为1999元标准版,虽然与高配版同为骁龙820处理器,但主频由2.15GHz降至1.8GHz,存储组合为3GB RAM+32GB ROM而非4GB RAM+128GB ROM。


金属VS玻璃

「小米手机5」

在上一代小米4上雷军给我们带来了“钢板的艺术之旅”。这次小米手机5雷总给我们带来了另外一种格调“这是一次关于优雅的想象”。单纯就产品来说,小米手机5应该是目前设计和做工最好的小米手机,这点是毋庸置疑的。在经过小米Note的尝试之后,小米终于学会注重产品的颜值和手感了,在拼配置拼价格已经难分高下的大环境下,第一眼的感觉往往会成为影响用户购买的重要因素。

小米手机5在继承了小米Note家族设计基础上重塑了手机腰线,官方称其为“3D侧腰”,让曲面陶瓷(标准版&高配版为玻璃材质)平滑过渡到立体塑形的金属边框,使其更加贴合手掌。

背面设计是小米5的另一大特色。边缘双曲面设计,标准版&高配版使用的是3D玻璃机身,而尊享版则采用了硬度更高的陶瓷材质。官方称小米手机5所使用的陶瓷材质莫氏硬度高达8H,相比之下,玻璃的主要成分为SiO2,而SiO2的莫氏硬度为7。无疑,采用了3D陶瓷机身的尊享版会更加耐磨,可有效降低被刮花的风险。背部整体简洁光亮,没有多余的东西。小米5优美的曲线,圆边收弧,金属和玻璃完美衔接,质感十分突出。经过小编一周的上手感受小米手机5的接缝处摸上去略微感知到高低错落但并不会出现割手的感觉,总体还是十分平顺舒服。

看看正面,小米手机5有着强烈的三段式对称风格设计,顶部和底部的面积大小基本相同,再加上小米手机5采用ID无边框设计,屏占比相当高,让正面呈现出悬浮的视觉感受。

小米手机5屏幕下方采用了一颗椭圆形的陶瓷材制实体按键,按键通过一圈银边包裹,很精致。不说不知道原来小米5是小米首款搭载前置指纹识别的手机。按键左右隐藏着菜单键和返回键,熄屏状态下完全看不到,亮屏时则有两个白色的小圆点亮起提示位置。

小米手机5金色版

小米5在保证7.25mm的机身厚度下,没有将摄像头做得突出出来,免去了处女座用户的一大心病。摄像头的右侧依旧留有双色闪光灯,一定程度上保证了开启闪光灯的情况下不会出现色彩失衡。小米5的主摄像头还支持4轴光学防抖,能够校正8个方向的抖动,并采用索尼的6块镜片组F/2.0大光圈传感器镜头。此外拥有DTI颜色防串、高通第二代ISP暗光增强、高动态调节等前沿技术的支持。

小米手机5金色版背面纹路

小米手机5屏幕采用传统平面玻璃做表面,对于为何小米5不做时下流行的2.5D玻璃,发布会后雷军表示“2.5D玻璃会增加0.3厘米的玻璃,玻璃其实很重,但是又想把小米5做轻,所以最终放弃了2.5D玻璃。”但通过小编上手体验发现其实用回传统的平面玻璃并没有什么不好,虽然没有2.5D玻璃的圆润感受,但整体感官上更加统一和简洁,线条的美感也能很好突显出来,俗话说一百个人眼中有一百个哈姆雷特,反正小编对小米手机5采用平面玻璃这点是点赞的!

机身左侧为卡槽。小米5支持全网通3.0,双卡双待。任意卡槽均可设置为主卡,同时支持中国移动、联通、电信4G+/4G/3G/2G,而且当主卡使用移动、联通4G时,副卡最高支持联通3G网络语音电话。

「乐视·乐2」

像ID无边框、三段式金属机身以及隐藏式按键、对称设计,这些都算是乐2在外观设计方面的对上代产品的继承。而改变,其实在乐2手机上也不难发现。

最显眼的改变在于乐2手机的背部,主摄像头由原来的圆形变成了硕大的圆角方形并有一些小凸起。镜头下方的指纹解锁区域也跟着变成了圆角方形,但依旧采用镜面设计让它再次成为了“指纹收集器”,有强迫症的用户可能少不了对它的反复擦拭。

乐2这次不仅将主镜头像素提升到1600万,前置镜头也达到了800万像素。乐2的主镜头除了拥有高像素外,继续使用滚珠式闭环马达以及支持PDAF相位对焦技术。

全新的产品Logo也毫不意外地出现在了乐2手机上。上一代产品统一印有“Letv”字样,而乐视这次在产品Logo上的变化说是为了能更好地推进其全球化战略。采用电镀工艺打造的新Logo看着高大上,但对于普通用户来讲,它在辨识度上可能不如“Letv”更直观。要想让更多人知道这是乐视的新Logo,还是需要进行一番宣传的。

乐2作为乐1S的升级版,在外观方面也有进行一些细节改进优化,不过乐2依旧延续了一体金属机身、ID无边框屏幕设计,正面同样是全悬浮玻璃屏幕设计,顶部听筒依旧是对称样式,因此从正面上看,乐2与前代区别不大,硬要找出不一样的话,估计就是额头和下巴位置乐2会做得更加窄更加凌厉干脆一些。

乐2配备了一块5.5英寸In-cell屏,显示效果清晰透亮,结合无边框ID视觉感受更加舒适,而且在室外强光下屏幕上的内容也较为清晰。至于它的屏幕分辨率则依然为1080p(1080×1920像素)级别,与前作乐1S相同,使得屏幕的显示效果颇为细腻。特别要指出的是,这款手机还加入了除蓝光功能,一定程度上对用户的双眼起到了呵护作用。

乐2最大的革新则是采用金属机身设计,背部以及机身四周运用了大量的金属材质,有效拉升了整机的档次。同时,它辅以CNC精铣,中框两侧拥有两条明显的金属亮边,进一步突显了金属的独特质感。同时,这款手机的背部沿用了弧形边缘设计,背部线条过度更加自然,用户握持时手感也更加舒适。

乐2的三段式设计在工艺处理以及成本方面要比前一代乐1S要低,一方面便于大规模量产和方便后期持续供货,并进一步降低产品售价,提升性价比。

机身四周,乐2整机仅有一个Type-C外接接口,通过该接口可实现充电、OTG、耳机外放功能。这一设计减少了机身开口,令机身侧面看起来更为简洁。但这一设计基本上就告别了边充电边听歌,虽然乐2随机附送一个Type-C转3.5mm耳机孔的转接头,但对于大多数用于来说,还是有些不太方便实用。尤其是某些影音娱乐重度用户,可能还面临需随时携带一个转接头的尴尬。

乐2在网络方面支持双卡全网通,当然了这要托Helio X20的福。不过这里还是需要电信用户特别注意,不能同时在乐2上使用两张电信网络的SIM卡。另外,在任意一张SIM卡使用4G网络的同时,另一张SIM卡的网络会回落到GSM网络/CDMA 1x网络。

外观小结

 

虽然价格差了将近千元,但乐视2并没有在外观以及手感上输给小米5,在解锁界面的单手模式也可以消除部分大屏手机的操作不适。小米5整体风格偏于简单,光滑的后壳设计也是其一大特色,但需要提醒的是使用小米5的朋友可要万分小心,随手放在桌子上的后果可能就是碎屏了,嘻嘻~。整体来看,乐视2的家族式设计带来的冲击力要大于“吃百家饭”的小米5,高端的金属工艺以及创新色彩的采用符合了高标准的审美需求,这些都是小米5所不具备的特点。


性能

在评测性能之前,小编再给大家重温下两者的配置:

乐2手机首发了联发科10核心处理器Helio X20,这是世界首款10核心三CPU集群的处理器,也就是说Helio X20的CPU部分拥有10个核心,分为三个集群,分别是两个2.3GHz Cortex-A72核心、四个高频Cortex-A53核心以及四个低频Cortex-A53核心;GPU部分则为ARM的Mali-T800系列,具体型号为Mali-T880 MP4,并拥有3GB RAM+32GB ROM。

小米手机5的骁龙820堪称目前综合性能最强的移动处理器,其使用了两个版本。我们手中的小米手机5标准版为1.8GHz的主频,存储组合为3GB RAM+32GB,因此在跑分方面与2.15GHz的版本有一定差距。GPU部分则为高通Adreno530(510MHz)。

 

高通骁龙820剖析

骁龙820在自主架构设计下,拥有主频更高的Kryo CPU四核处理器,图像处理性能更强的Adreno 530 GPU,全新的14位双ISP处理器Spectra ISP,更快更稳定的X12 LTE调制解调器。同时,它采用了更先进、拥有更高能效比的14nm制程,配合全新升级的Hexagon 680 DSP,在降低功耗的同时延长了续航。另外,Qualcomm Quick Charge 3.0快充技术让手机短时间满血复活也不再是梦。

Adreno 530 GPU

GPU性能方面,Adreno 530较上一代Adreno 430总体提升40%,并且功耗方面降低40%,这得益于Adreno 530全新设计的架构,并且高通工程师也特别提到,在Adreno 530内部也内嵌了一颗超低功耗处理器,用于检测GPU功耗并动态调节GPU使之处于最佳状态。Adreno 530主频运行在0~650MHz。

相比于上一代GPU,Adreno 530支持最新的OpenCL 2.0和Renderscript,这也是目前智能手机Soc芯片首次支持OpenCL 2.0,之前只有Nvidia Titian等高端桌面显卡支持,并且达到64-bit Virtual Addressing。最新的OpenCL 2.0支持共享CPU虚拟内存,提供更好的异构运算能力。并且能在更低功耗情况下实现更好的视频拍照性能。

X 12 LTE Modem

 

此外,骁龙820集成了X12 LTE Modem芯片,当然,X12 LTE Modem芯片也能作为分离式芯片组推出,它能与其他SoC进行搭配使用。无线连接能力一直是高通的强项,最新的X12 LTE Modem芯片,亮点在于其支持更高的LTE-A速度,下行达到Cat12级别,上行更是Cat13。对比市场上的其他竞争对手,华为麒麟最高LTE连接速度是Cat10,联发科为Cat6,高通显然对于LTE有更强大的控制力。

 

QuickCharge 3.0

骁龙820支持QuickCharge 3.0快速充电技术,与前几代QuickCharge技术相比,QC 3.0技术充电速度更快,从0充电到80%只需要35分钟,比第一代QC快充技术快了2倍。在减少充电时间的同时,QC 3.0技术还增加了智能控制技术,通过算法控制电量的传输,可以减少快充对电池的伤害,最大程度的延长手机电池的使用寿命。

 

联发科Helio X20剖析

Helio X20基于台积电20nm HKMG制程工艺,三丛集架构,包括2×A72(2.3GHz)+4×A53(2.0GHz)+4×A53(1.4GHz),共10个核心,通过联发科自主的MCSI互联总线进行连接。GPU方面为780MHz的T880mp4。而网络方面,X20集成了全网通Cat 6基带。多媒体模块则为新发布的Imagiq。

作为手机领域第一颗10核心处理器,Helio X20确实是一个里程碑式的产品。在2013年的1月,三星发布了全球首款8核处理器:Exynos 5410,虽然这颗处理器仅能以4+4这样的形式工作(不能8核全开),但它确实引领了手机处理器进入8核时代。而3年之后,10核心的Helio X20来了。 Helio X20里面的10个核心通过MCSI互联总线进行连接,形成三个丛集核心群,这三个核心群通过CorePilot 3.0技术进行实时的调控。CorePilot 3.0当中有一个Square的排前算法,这个算法会考虑到应用的类别,对应用的特性有一个实时的学习,从而知道这个应用对性能的需求程度,再调用相对应的核心去进行运算。

三丛集核心分别有大、中、小三个丛,其中大核(2.3GHz的A72)用于处理器负载较大,性能需求比较高的程序,而一般的应用性能需求不大,就可以使用小核(1.4GHz的A53)去处理,大核就可以休息,而对于一些中等负载的应用,X20便可以调用中核(2.0GHz的A53)来处理。(核心各自也可以调整时钟频率)细分不同核心的使用条件,让核心的利用率更高,从而减少功耗。

 

 

 

Helio X20集成了支持全网通的基带,下行支持2×20MHz双载波聚合理论速度达到300Mbps,达到Cat 6标准,上行则为50Mbps,支持4G+网络、VoLTE、双卡双待盲插等等。

由于采用了射频动态档位控制技术,所以其4G+网络的待机功耗非常低。而Helio X20发布会的现场,联发科也展示了搭载这一平台手机的4G+待机功耗,由于手机正处于4G+网络,熄屏待机,所以主要耗电的模块只有基带与M4协处理器,此时实测整机功耗仅为278mA,而其他平台处于4G网络的待机功耗约为1500mW,4G+还需通过载波聚合这个过程,相信功耗会大于1500mW。

 

上面作者用很大一段篇幅给读者们介绍了两大处理器厂商最新处理器的状况以及分析, 不过本环节重点是性能,说到手机的性能,跑分是个比较直观的展现方式。这里小编通过CPU-Z、安兔兔、Geekbench、3Dmark、圆周率、vallemo、Basemark OS对乐2和小米5进行测试。这几款软件各有侧重,下面我们一起来看一下每一项的跑分结果。

上为CPU-Z实测截图


 

安兔兔评测

在跑分软件方面,我们首先使用神器安兔兔来进行测试,其可以给Android手机、平板进行性能评测、跑分的软件,它能一键运行完整测试项目,通过“内存性能”“CPU整数性能”“CPU浮点性能”“2D、3D绘图性能”“数据库IO”“SD卡读、写速度”等多方面性能测试,对手机的硬件性能做一个整体评分:

注:该部分测试采用三次测试取最高分的方式。手机状态:测试前一键清理后台程序、性能模式/省电模式默认。(采用版本:AnTuTu Benchmark v6.2.0)

安兔兔最新版本跑分(左:小米5  右:乐2)

总体分析图

从安兔兔的跑分结果来看,即使是降频骁龙820,也还是能够轻松跑出12万+的高分,“小米为跑分而生”的段子不是虚的。联发科比不过高通,此前早有心理准备,乐视2高达8万+的成绩也基本符合预期,总的来说,这两款手机的性能都可以称得上强劲之名。

 

AnTuTu测试结果:小米5(胜)


 

Geekbench 3

综合测试过后,作者下面采用GeekBenc测试CPU部分的性能;GeekBench 3.0采用对单核心和多核心分别的方式对CPU性能进行测试,主要衡量CPU和内存的运算能力,能对整数运算、浮点运算、内存性能以及内存带宽性能进行总体评分。

左:小米5  右:乐2

我们依然采用了三次测试取最高分的方式;Geekbench 3主要是考察这两款手机的CPU和内存系统的运算能力,如图所示,单核成绩小米5更高,而多核成绩则是乐视2更好。当然,跑分这个结果只能作为参考,而且是必须作为参考,因为跑分所模拟的场景是日常生活中很难遇到的。这种极限性能测试基本不能代表真实的使用情况,更关键的因素来自于系统的优化程度。

 

Geekbench 3测试结果:

单核:  小米5(胜)

多核:乐2(胜)


 

3DMark

接下来,作者打算使用3DMark测试软件完全榨干本次2台测试机型的GPU性能,3DMark火速飞天(Sling Shot)场景进行测试:

基于OpenGL ES3.1(1440P)

基于OpenGL ES3.0(1080P)

这个环节分为OpenGL ES3.0(1080P)和OpenGL ES3.1(1440P)两个部分进行测试, ES3.0结果显示1080P GPU测试上小米5搭载的骁龙820 GPU 性能领先联发科X20幅度达到惊人的217%,再看看ES3.1场景2K分别率的跑分,状况似乎也没有改变,高通的Adreno 530 GPU领先ARM的Mali-T880 MP4达149%,这已经充分说明无论在游戏性能、极限性能和系统流畅性、图片渲染上小米5都强于乐2手机。

 

3DMark性能测试结果:

(OpenGL ES3.1):小米5(胜)

(OpenGL ES3.0):小米5(胜)


圆周率

下面我们再通过计算圆周率的方式进行测试:

从上图可以得到的信息是,搭载骁龙820的小米5在开始以绝对的优势领先搭载联发科X20的乐2手机体验出单核性能的优势,但随着计算位数的暴增优势慢慢回到了搭载十核的乐2手机,多核的优势也慢慢体验出来。这结果跟前面Geekbench3测试的结果相互相成。


 

Vellamo

Vellamo是由高通开发的一个基准测试应用,它可以对手机浏览器的性能及稳定性进行测试,包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项,但我们只取总成绩,分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高,网页浏览体验更好,分数越高代表手机性能越好。

Vellamo性能测试结果:

多核:      乐2(胜)                       

金属 :     小米5(胜)

浏览器:  小米5(胜)


 

Basemark OS II性能测试

《Basemark OS II》是一款支持Android、iOS、Windows三大移动平台的跨平台对比跑分软件。运行简单,运行基准测试可得到设备全面的性能指标,包括系统,内存,显卡,网页浏览。

我们最后用Basemark OS II这个软件来对今天评测的2台机子来个综合的评分,但从各项细分来看,得分最高的依旧都是小米5,可见得骁龙820面对联发科当红猛将Helio X20依旧能轻松面对而毫不畏惧!

 

Basemark OS II性能测试结果:

总分:小米5(胜)

系统 :小米5(胜)

内存:小米5(胜)

显卡 :小米5(胜)

网页:小米5(胜)


GameBench游戏性能测试

对于很多爱玩手游的年轻人来说再多的GPU性能数据,也只有转化为实际的游戏场景才是有意义的,所以我们选择了三款大型3D游戏进行实测对比,它们分别是2K16(大型)虚荣(中型)Alto(小型)。

《NBA2K16》

《虚荣》

 

下面为 乐2 跑分截图: 

总体评分

ALTO详细跑分

《NBA 2K16》详细跑分

《虚荣》详细跑分

下面为小米手机5 GameBench跑分截图:

总体评分

ALTO详细跑分

《NBA 2K16》详细跑分

《虚荣》详细跑分

两台机器分别试玩了15分钟左右的2K16、虚荣、Alto,除了用乐2跑的2K16不能测出具体性能外,其余的游戏都能顺利跑出它们的平均帧数,总体上说不看跑分只说体验的话小米5和乐2性能基本持平,无论在跑大型的2K16再到ALTO这样的小型游戏两者的GPU表现都能保持在60帧左右,也就是说每款游戏都能保持在非常流畅的状态下运行。而CPU使用率上大致都保持在50%以下工作, ALTO这样的小游戏使用率更保持在20%以下运行,对于骁龙820这样的CPU来说“工作量”一点都不饱和。实际试玩过程中骁龙820发热最为小编惊喜,不再出现像上一代骁龙810“高烧”的情况,三个游戏下来大概45分钟,小米5发热会比乐2发热控制得更好,这一点无论厂商的优化还是高通对CPU的改进都是功不可没的。


Modem芯片性能

手机设备越渐繁多的今天,移动网络已和我们的生活息息相关。记得当初3G网络刚和大家见面时,大批社交类应用如微信、微博等井喷而出。随着网络平台不断优化以及用户对移动网络的需求逐渐扩大,当下移动网络已和我们的生活密不可分。速度更快、信号更好的4G+网络成为了当下移动互联网世界的主力军。虽然在4G和4G+网络下冲浪确实很爽,但每款手机所搭载的调制解调器芯片组不同,所以在网络上传和下载速度方面会出现一定差距。今天我们对搭载骁龙820和联发科X20处理器对手机网络的影响有多大来一个对比评测。

简单地说,4G/4G+网络其核心在于LTE-Advanced载波聚合的支持,该技术能支持多条上下行网络传输通道,而并非此前的单通道传输。也就是说,通过对多段20MHz的频谱进行打包捆绑,从而使网络有翻倍甚至多倍的传输速度提升,就像一条5米宽的公路和3条各5米宽的公路组成的高速公路。

中国联通在2015年底发布的4G+网络,其下行峰值速度达300Mnps,上行速度达75Mbps,相比之前的4G网络,下行速度上有着成倍提升。

载波聚合原理

了解完载波聚合大致的工作原理后,我们再来看看支持该技术的设备终端。虽然目前大部分手机都已支持4G网络制式,但由于所适配的调制调节器规格不同,所以并不是所有支持4G网络手机都能用上4G+网络的。

高通骁龙LTE调制解调器
级别 X12 X10 X8 X7 X6 X5
芯片组 9x40/9x45 骁龙810、808 骁龙620、618、617 9x30/9x35 骁龙430 9x25/9x28 骁龙616/415/210
载波聚合 下行3x20MHz
上行2x20MHz
下行3x20MHz 下行2x20MHz
上行2x20MHz
下行2x20MHz 下行2x10MHz 下行2x10MHz
LTE类别 Cat 10 Cat 9 Cat 7 Cat 6 Cat 4 Cat 4
下行峰值 450 Mbps 450 Mbps 300 Mbps 300 Mbps 150 Mbps 150 Mbps
上行峰值 100 Mbps 50 Mbps 100 Mbps 50 Mbps 75Mbps 50 Mbps
全球模式 支持
支持制式 LTE FDD/TDD、WCDMA、TD-SCDMA、CDMA、CDMA2000、GSM
LTE广播 支持
多SIM卡 LTE双卡双待双通 LTE双卡双待

就拿高通为例,如今大多数处理器都支持载波聚合,但若支持该技术的处理器调制解调器仅支持Cat 4标准的话,下行峰值理论也不会突破150Mbps。也就是说,支持载波聚合不一定能达到4G+的速度,必须支持到Cat 6标准或以上才理论上拥有真正4G+速度。

高通骁龙820/联发科Helio X20调制解调器对比
  高通骁龙820 联发科Helio X20
载波聚合(下行) 3X20MHZ 2X20MHZ
载波聚合(上行) 2X20MHZ 1X20MHZ
LTE类别 Cat.12(下行);Cat.13(上行) Cat.6
最高下载速度 600Mbps 300Mbps
最高上传速度 150Mbps 50Mbps
全球模式

高通/联发科芯片对比(高通骁龙820、联发科Helio X20)

就以高通和联发科两家芯片大厂为例,虽然目前两品牌的处理器均支持4G网络制式,但由于所适配的处理器调制解调器不同,所以像支持Cat.4标准的芯片,它的下行峰值速率最高仅为150Mbps。

而Cat.6或以上标准才能适配4G+网络,目前高通支持该网络的有骁龙805、808、810多款,今年年初所推出的骁龙820更达到了惊人的Cat.12标准(下行峰值:600Mbps,上行峰值:150Mbps)。联发科最近推出的Helio X20/X25处理器也终于支持Cat.6标准(下行峰值:300Mbps,上行峰值:50Mbps),下面我们就通过两家厂商最新的芯片进行验证。

小米手机5搭载高通骁龙820四核处理器,集成X12 LTE调制解调器,采用下行3x20MHz+上行2x20MHz载波聚合技术,下载峰值比X10 LTE提升了33%,上传速率为X10 LTE的3倍,最高下行速度可达600 Mbps,上行速度达150 Mbps。

高通骁龙820

乐2采用联发科Helio X20十核处理器,采用下行2x20MHz载波聚合技术,下行速率达300 Mbps,上传速率达50 Mbps,采用Cat.6网络标准。

从以上两款处理器的数值上看,两款处理器均达到支持4G+网络的标准,但由于其中所配置的LTE调制解调器有所不同,所以在上下行速度方面两者拥有着一定差距。本次小编所处位置并没有覆盖4G+信号,为了公平起见,本次对比采用覆盖更广的移动4G网络环境,旨在对比不同处理器与网络之间的速度差距,两台测试手机均在同一场所、同一运营商条件下进行。

在这块开始前,小编觉得有必要给大家科普一下两个最基本的概念:首先是信号强度的单位:安卓系统定义了2种信号单位:dBm(1毫瓦的分贝数)和asu(alone signal unit的缩写,即“独立信号单元”)。

其次是它们之间的关系式:dBm =-113+2×asu,这是谷歌给安卓手机定义的特有信号单位。我们假定现在的接受信号质量为-25dBm。那么,我们的asu值就应该为44。如果我们目前信号很差,达到了-100dBm。那么,手机的asu值应该为6.5,四舍五入的话,数值应该是7了。所以,一般情况下大家能够看到10-30的数值,都是很正常的。asu值越大,理论信号强度越好。如果你发现自己的asu值大于35了,就要看看四周是不是有基站了。

 

小编首先进行信号收发强度测试:

室内表现:

上图是小米5和乐2在室内信号强度对比,小米5信号强度为-104dBm,36asu。乐2信号强度为-114dBm,26asu。小米5信号强度更为出色。

 

走廊通道表现:

上图是小米5和乐2在走廊通道信号强度对比,小米5信号强度为-108dBm,32asu。乐2信号强度为-121dBm,19asu。小米5信号强度本轮以大幅优势继续胜出。

 

室外表现:

最后看看小米5和乐2在室外信号强度对比,小米5信号强度为-86dBm,54asu。乐2信号强度为-97dBm,43asu。小米5在信号强度测试中,三个场景都以全胜的姿态跑出,可见高通骁龙820调制解调器的强悍之处。

小结

从这一轮的信号强度收发测试结果来看,高通骁龙820集成的X12 LTE基带芯片可谓是全面胜出,无论是在室内环境、室外环境还是走廊通道上,其信号表现均明显好于乐2采用的联发科Helio X20芯片。

 

接下来,小编要重点说一下VoLTE。VoLTE的全称是Voice over LTE(基于LTE的语音业务),其最大的特点在于可以直接使用4G网络进行通话,在打电话的时候依然可以保持4G网络,无需回落到3G/2G网络。这样的好处是接通时间会大大缩短,而且通话质量也会有所提高,通话延迟减少。目前在中国大陆范围内,要使用VoLTE功能,必需运营商和手机软硬件上同时支持。

手机终端上,小米5、乐2在硬件上都是支持VoLTE功能。至于运营商,笔者所在的广东地区也暂时只有中国移动支持,因此今天有关VoLTE的测试均基于移动网络测试的。

搭载骁龙820的小米5软硬件层面上都完美支持VoLTE。通过上图,大家可以清晰的看到右上角有一个HD标志,小米5的MIUI8最新系统采用HD来代表VoLTE的HD高清通话功能。

再来看看搭载联发科Helio X20的乐2,上图截图中大家同样可以清晰的看到右上角有一个HD标志,跟小米5一样最新升级的乐视EMUI5.8系统采用HD来代表VoLTE的HD高清通话功能,这也证明了乐2在软硬件上也完美支持VoLTE。

小结:

在这一轮的VoLTE测试中,小米5和乐2都完美支持VoLTE功能。根据小编实际体验中,VoLTE在通话质量、接通速度方面相比普通2G网络或不具备VoLTE功能的4G手机确实有很明显的提升。

 

初步对比结果似乎证明了高通X12 LTE带理论参数上的强大并非浪得虚名。但这还远远不够,接下来,笔者将要进行的是两款CPU在上行和下行速率方面的的实际网速测试。这里笔者使用国外比较权威的Speedtest.net测速APP来检测。

依旧是使用最多人用的移动网络在室外进行测试。先来看看小米5的表现,下行和上行速率分别为17.90Mbps和0.34Mbps,网络延迟是29ms。再看看乐2这边的表现,下行和上行速率分别为9.72Mbps和0.47Mbps,网络延迟是27ms。在这一轮的网速实测中,骁龙820的X12 LTE调制解调器在下行速度上毫无悬念地胜出,但在上行速度却输给了对手Helio X20!

随后,小编通过使用两款手机自带浏览器与4G移动网络,分别下载三个应用程序进行对比,结果如下:

小米5下载截图(4G网络)

小米5应用下载速度测试
  采样1 采样2 采样3 平均速度
下载速度 3.8MB/S 4.1MB/S 4.0MB/S 4.0MB/S

乐2下载截图(4G网络)

乐2应用下载速度测试
  采样1 采样2 采样3 平均速度
下载速度 429KB/S 3.4MB/S 3.4MB/S 2.4MB/S

从以上几组处理器对信号影响的测试结果看,两款处理器对信号的接收强度确实有着可见差异,高通骁龙820无论是在室内和室外环境中都要略优于联发科Helio X20处理器,这里也不排除对天线的设计也有一定关系。所以,我们也只能将这部分的测试结果作为参考。

而从程序理论测速及下载盲测测速两部分成绩来看,高通骁龙820在下行速度表现略为占优,而联发科Helio X20则在上行速度上有所超越。总体来讲,两款处理器在4G移动网络下的表现都颇为出色,但从两者的芯片配置看,高通820的基带拥有更先进的载波聚合技术,能支持未来更高的上下行传输,相比有着较高的传输效率和速度优势。

 

安卓中国  @Mr_管睿

喜欢数码科技资讯的你,就记得点击订阅啦。
关注「锋潮评测室」微信公众号【微信号:fengchaopingceshi】,还会送上更多你想要的哦~