多媒体旗舰大比拼:乐视·乐Max 2 vs 荣耀V8对比评测

多媒体旗舰大比拼:乐视·乐Max 2 vs 荣耀V8对比评测

By 文俊文俊

文俊文俊 | 2016-07-25 11:00

44

「生态」和「VR」是近段时间科技圈里讨论最多的两个热词,无论是路边的广告、网上的广告甚至厂商的发布会,我们几乎能在每天的新闻推送里看到这两个关键词的身影。然而在这些关键词诞生的背后,随着科技圈每日发展,这些看上去与我们日常生活没多大接触关键词,却渐渐成为了国产手机发展的催化剂。

经过软硬件的各种姿势的长时间比拼后,随着科技推陈,国内手机厂商都纷纷转移到了以「生态」、「VR」为功能标杆的旗舰机型。尤其是在今年上半年,一直以打造互联网生态为口号、以视频流媒体资源库为豪的乐视在4月20日正式推出了乐视手机的迭代系列机型——乐2、乐2 Pro和乐Max 2。而其中,乐Max 2更被媒体誉为是乐视「给予苹果的第二击」。

而恰好在笔者撰稿前的一周,乐视在上海发布了售价为2799元的原力金版乐Max 2,该机配备骁龙820+6GB运存+128GB机身存储空间,依然担当着乐视手机系列中硬件规格最为强悍的代表。

然而万事总有对头人,虽说乐视有着丰富的资源库和强劲的性能,但在手机VR和相机领域方面的尝试却似乎缓慢了些。就在新乐视手机发布后不久后,5月10日,荣耀手机同样也在北京发布了拥有双摄像头和大屏配置的荣耀V8,该机从包装上就自带了一个简易的VR眼镜供用户使用,同时为了提供更好的VR体验,荣耀V8配备了2K分辨率的屏幕和荣耀与优酷合作的VR视频资源库,这也算是国产手机中比较鲜见的搭配了。下面我们不妨将两款手机放在一起来进行深度体验。



硬件配置情况

评测开始前,我们先来看看配置。作为乐视手机的最高硬件代表,乐Max 2配备高通骁龙820四核处理器,提供最高2.15GHz主频功率,辅以6GB运存+128GB机身存储空间,配置一块5.7英寸2K分辨率屏幕,采用前置800万像素+后置2100万像素摄像头组合,内置3100mAh容量电池,支持双卡双待全网通4G+网络及后置指纹识别,搭载基于Android 6.0定制的EUI 5.6操作系统。

乐Max 2/荣耀V8硬件配置表(参数仅供参考)

笔者手上的这台荣耀V8配备麒麟955八核处理器+i5协处理芯片(2799元全网通顶配版),提供最高2.5GHz主频功率,辅以4GB运存+64GB机身存储空间,支持最高128GB存储扩展,配备5.7英寸2K分辨率屏幕,采用前置800万+后置双1200万像素摄像头组合,内置3500mAh容量电池,支持双卡双待全网通4G+及后置指纹识别,搭载基于Android 6.0定制的EMUI 4.1系统。



外观

一体式金属机身是目前国产旗舰中使用颇为广泛的一种机身设计方案,诚然两款旗舰也不例外地用上了这种设计办法,同时也用上了弧面后背和金属细砂喷涂工艺技术,而作为旗舰定位机型,两款手机在选材上都达到了该有的标准。虽然金属机身的手机在近期被无数网友调侃为「审美疲劳」,但作为各家厂商采用高规格硬件配置的看家旗舰,相比于聚碳酸酯和玻璃镜面的机身材质、设计,选用质感和散热性更强的金属材质其实不失是个更好的解决办法。

其实刚开始将两台手机拿上手的时候,机身后背手感是十分相似的。毕竟,金属机身带来的质感和细砂处理后的手感都差不多,而且两台手机无论是机身尺寸和重量上都相差不大,乐Max 2比荣耀V8稍重15g,但机身无论是长宽厚都非常接近,所以两款手机在初次上手「盲摸」起来的手感都是十分相似的。但,当我慢慢摸到屏幕边缘和衔接的金属中框时,两款手机却给了我一个大写的区别。

我们都知道,两款手机都配备上了5.7英寸大屏,而这也算是国内旗舰手机的标配尺寸了。但是在屏幕的处理工艺方面两款手机却用上了截然不同的处理方法:

首先是荣耀V8采用了目前我们常见的2.5D弧边玻璃处理,由于机身同时采用了大量的弧形设计,这让正面使用2.5D玻璃后的荣耀V8看上去更要比乐Max 2显得圆润一些,屏幕边缘之间的手感也颇为顺手,摸上去非常顺手。

而乐Max 2采用乐视一贯的「ID无边框」和「悬浮玻璃」,所以在屏幕边缘的过渡上要比2.5D玻璃稍显铬手。同时我们也留意到了乐视为避免乐Max的过窄边框所带来的误触,屏幕的黑边部分也变得没有乐Max那样窄得夸张。而在屏幕结构上,乐Max 2依然是选用了In-Cell全贴合屏幕的方案。

关于In-Cell全贴合屏幕的解释,简单地说,就是显示液晶跟触摸板合二为一,形成一块可控的液晶面板,然后再盖上玻璃外屏,从而是简化了液晶屏幕与触控面板之间的触控间隙,触控变得更加灵敏了,同时屏幕也为屏幕通透度有着更清晰的表现。而两款手机都针对各自的屏幕触控有着不同的处理方式,比方说在全贴合的屏幕之上,荣耀V8的2.5D玻璃带来的的屏幕质感更加顺滑,而乐Max 2则在屏幕显示效果和触控上有着更长足的发展。

两台手机都配置上了5.7英寸大屏,所以手机的操纵感自然是成为了网友关注的地方。这里笔者特意对两款手机的单手操作感进行实测(笔者身高:185cm/体重:72kg/右手持机),基本上笔者拇指都能完全覆盖到两台手机的3/4屏幕区域,触控压力不算大。但当我想点击在对角的目标时,拇指并不能顺利碰到对角的按钮(左上角),同向对角的位置(右上角)则显得勉强,操纵两台手机的屏幕对角位置都得需要用另一只手扶着手机才能完成点击,这或许也是目前所有5.5英寸屏幕规格以上的大屏手机的「老大难」问题吧。

笔者认为,对于亚洲人手掌大小而言,单手能完全操作屏幕的最佳尺寸是5.2英寸,而5.5英寸是极限了,5.5英寸以上则需要用户在易操作和巨屏之间作出取舍。

另外在按键设计上,两款手机都有着各自设计方案。乐Max 2采用的是LED背光的触摸式按键设计,而荣耀V8为系统内置的虚拟按键。前者为屏幕整体显示腾出了不少地方,同时在程序运行时也不会影响到程序的顺利显示,完全发挥出了大屏的优势,但是按键键位和功能都相对固定,新用户需要适应操作习惯;虚拟按键则能提供自定义按键位置和按键的功能,但按键栏区域会占用屏幕显示的一定的空间,同时对部分应用程序会出现不适配的问题。

客观地说,无论哪种设计其实都没可能百分百完美满足到用户需求,正如两种按键布局的方式各有优缺,作为用户我们还是按自己的需要和使用习惯去选择才是王道。

在卡槽及网络支持方面,两款手机均支持双卡双待全网络4G+及VoLTE网络,基本上这已经是目前绝大部分智能手机对网络支持的「标配」,不过由于两款手机配置的处理器和卡槽设计不同,所以在网络传输和扩展存储的机制上还是存在有一定区别的。

比方说,乐Max 2搭载的高通骁龙820处理器内置的LTE X12基带采用LTE Cat.12/13标准,下行速度最高达600 Mbps、上行速度最高为150 Mbps;荣耀V8搭载的麒麟955处理器则为LTE Cat.6标准,下行最高支持300Mbps、上行速度最高为50 Mbps。从理论参数看,乐Max 2配置的骁龙820-LTE X12基带更占有网络传输速度上的优势。

而在卡槽设计上,乐Max 2采用双nano-SIM卡设计,并不支持内存卡扩展存储,机型内置最高为128GB(原力金版)和64GB(笔者手上的玫瑰金版);荣耀V8顶配版内置64GB存储空间,卡槽采用「与或」设计,可放入两张nano-SIM或一张nano-SIM+Micro TF卡,最高支持128GB的内存卡扩展,也就是64GB+128GB=192GB。作为一款面向商务和多媒体体验的旗舰机型,荣耀V8在这方面似乎要想得更全面一些。



系统

说来也是巧,两款手机搭载的系统命名一个叫「EUI」,一个叫「EMUI」,两者仅存在一字之差。前者是乐Max 2搭载的基于Android 6.0定制的EUI 5.6,后者是荣耀V8所搭载的同样是基于Android 6.0定制的EMUI 4.1系统。其实这两款系统对于我们来讲都已经不是第一次接触了,在以往的评测中我们都大致了解到了两款系统的亮点特性,EUI在视频生态资源和EMUI的商务多功能都在业内有着不俗的口碑。下面笔者就通过系统设计、功能两方面进行对比。

EUI 5.6桌面

首先是乐Max 2的EUI,从视频资源到手机系统,乐视已经在其中搭建了一条完整的产业生态链,乐视视频资源已经与手机系统形成了高度融合,按照官方说法的理解,乐视超级手机除了在乐视产业链中扮演者智能手机的角色外,其实还担当着随身在线视频播放器的角色。与此同时,乐Max 2搭载的基于Android 6.0的EUI 5.6除了系统层进行了升级优化外,对视频相关内容也进行了更进一步整合。

EUI的设计语言并没有太多变动的地方,依然是采用扁平且棱角分明的图标交互风格。操作上系统也没有太多不同,在主屏幕待机状态下,向右滑动能进入「乐见」视频页,其所推送的内容是根据用户的搜索行为,包括搜索历史、观看历史来进行综合评估推送,点击即可进入视频页观看。这有点像我们常接触到的新闻类APP,只不过在EUI中的内容换成了视频资源和嵌入式的显示方式。

EMUI 4.1桌面

EMUI 4.1估计是最近出现频率比较多的几个系统名称中的其中一个,这是基于Android 6.0底层定制的系统,同时也是继EMUI 4.0之后的一个小升级版本,主要是更新了系统功能和对流畅度、稳定性方面的优化。而在系统设计语言上,EMUI 4.1依然秉承一贯的商务成熟风格,主要采用拟物+扁平化的设计风格。相比于前面色彩颇显活泼、青春的EUI,EMUI更显得适合商务和成熟用户使用。

针对差旅人士,EMUI 4.1加入了生活助手和天际通虚拟运营商服务

EUI 5.6的游戏、钱包、主题市场页面

操作体验上,比如我们常用的通知栏和快捷按钮,两款系统的操作设计都有所不同。EMUI采用常见的下拉通知栏设计,在通知栏向左滑动进入快捷开关栏目;而在EUI上,下拉仅显示通知栏,呼出快捷开关则需要按下主页键旁边的按钮。在快捷功能方面,两款手机都提供了亮度调整、WLAN开关、数据开关、飞行模式等功能,使用都比较方面。但EUI在页面中提供了遥控、计算机、电筒、截屏等快捷动作,功能相对EMUI更多一些。

论两款系统的特色功能,可谓是各有千秋。EUI对媒体资源的深度植入并非仅仅只是提供简单的页面而已,而是在功能上对资源体验进行功能补充。比方说得益于红外线功能的支持,系统内提供了「乐视遥控器」程序,在同一WiFi网络或红外发射范围内可对乐视电视进行控制。另外,遥控器支持对电视、机顶盒、智能盒子、DVD、功放、空调、投影仪进行控制,支持的品牌和设备都非常多,基本能控制目前绝大部分设备。

乐视遥控功能支持对大部分家电设备进行遥控

「LIVE桌面」是EUI的特色栏目之一,此次乐视也对此进行了内容和功能更多元化的融合,除了提供卫视、明星台、直播、轮播等资源整合外,视频资源也根据不同类型进行栏目分类,同时支持「回看」功能。在乐视体育的内容支持下,像前段时间刚结束的欧洲杯赛事,我们就可以通过这里进行比赛回看,感觉是挺方便的。视频资源的整合加上5.7英寸2K大屏的观看体验,我想EUI的最大优势已经发挥出来了。

以上是LIVE直播页面及乐见视频推送页,其中包括了体育、动画、电影、电视剧等视频分类,基本涵盖了目前大部分视频资源,同时也支持弹幕显示。而LIVE页面最多可支持九个直播窗口同时播放。

荣耀V8包装盒可「变身」为一个简易的VR Glass

EMUI视频频道内置VR全景栏目

如果说EUI主打的是「多媒体影音娱乐」,那么在荣耀V8上的EMUI,系统新增的「VR」体验馆就是这款手机的一大亮点。我们都知道荣耀V8配置了一块5.7英寸的2K大屏,而本次EMUI加入了VR全景栏目,包装附赠的简易VR眼镜也暗示着这台手机将会在手机VR领域上有所作为。据荣耀介绍,荣耀正与优酷在VR内容方面紧密合作,打开系统内置的“视频”程序可抵达VR全景频道。从目前的内容页面看,包括有全景综艺、观看演唱会、人文旅游、运动及VR电影可选。

另外在商务功能上,荣耀V8也加入了「智令键2.0」功能,在本次升级中,智灵键的导航、美食、机票、酒店预订功能得到了优化。其中,在情景智能中心里,除高铁、航班、酒店提醒、数据流量提醒、信用卡还款提醒、运动和睡眠提醒功能外,新增加了电影票提醒、月度流量报告功能,双击智灵键可将其呼出;单击智灵键提供两种功能可选,分别为快捷操作和打开应用,其中快捷操作支持启动智能语音、息屏快拍、截屏、打开手电筒等功能;长按智灵键可呼出智能语音功能,可对其进行导航查询、打开应用、查酒店或机票信息、打开网页等。另外,除了单击,其余两种操作方式均支持按键功能自定义。

两款系统流畅度对比,分别是系统桌面、自带应用、第三方应用(上:EUI 5.6 下:EMUI 4.1)

由于文章篇幅有限,所以笔者仅对两款系统的设计、功能、特色功能及流畅度进行体验。从客观角度讲,EUI更注重是流媒体方向的优化,在乐视强大的视频资源库支持下,基本上手机的视频体验跟电脑网页上的体验已经是非常接近了,这也使得乐Max 2这台手机渐渐成为了一台具备随身流媒体功能的一个设备,同时也得益于Android 6.0的底层,系统运行流畅度和稳定性都大大增加,是个不错的视频娱乐向的操作系统;而EMUI则在商务成熟方向有着长足发展,荣耀手机招牌的「智灵键」功能之便利让人印象深刻,而VR的尝试更是透露着荣耀在这方面的野心,起步很好但目前仍有待打磨的空间。个人主观认为,在线上娱乐功能上乐Max 2搭载的EUI系统似乎更擅长一些,而荣耀V8的EMUI更注重的是系统功能上的体验。



相机

相机配置方面,乐Max 2采用前置800万+后置2100万像素的摄像头组合,后置摄像头提供PDAF相位对焦+光学防抖技术,并提供6P镜片组和F/2.0大光圈,相信在夜间拍摄方面会有不俗的表现。相机功能上,乐Max 2提供4K视频录制、慢动作拍摄、智能美颜、延时拍摄等功能。

而荣耀V8的两枚后置摄像头采用RGB彩色+MonoChrome单色传感器组成,利用RGB传感器以记录成像彩色部分,Monochrome单色传感器负责采光部分,具有比彩色传感器更精细的细节保留优点,故用于负责对画面细节进行分析,拍摄后对成像画面进行合成反馈,最后获得更为精细的拍摄效果。功能上,该机支持3D动态全景拍照、大光圈模式、逆光场景拍摄、超级夜景拍摄等。

乐Max 2、荣耀V8样张展示

值得一提的是,除了荣耀为了荣耀V8的双摄像头配备自研的ISP外,本次乐Max 2搭载的骁龙820的DSP数字信号处理器元件也升级到了Hexagon 680。该元件的最大的变化就是支持“Hexagon向量扩展”,可独立执行图像处理应用中的计算负载。比方说,有了新DSP元件的加入,手机能实现虚拟现实、增强现实、图像处理、视频处理、计算视觉等功能,最大限度负责图像处理工作,从而减轻CPU和GPU的工作压力,有效分担CPU的工作压力。

此外,这一DSP还能以极低的功耗,专门负责收集和处理手机中多个传感器中的信息。而视频、拍照以及计算机视觉的处理通常由CPU完成,Hexagon DSP的加入能够解决这一问题。举个例子,在弱光环境下拍照,手机会有一个对环境光线适应的过程,而骁龙820通过ISP和DSP处理,自适应增亮视频和照片中的暗光区域,从而使得照片或视频整体有更明亮的视觉观感,但适应速度有着数倍提升,而处理器的耗能则相对减少了。下面我们就来看看两款手机的后置摄像头样张对比。

乐Max 2、荣耀V8样张展示

乐Max 2、荣耀V8样张展示

乐Max 2、荣耀V8样张展示

乐Max 2、荣耀V8样张展示

乐Max 2、荣耀V8样张展示

乐Max 2、荣耀V8样张展示

经过笔者对两款手机的样张部分进行对比,总体来讲两款手机在相机模块上的表现各有长短:首先一个是2100万高像素加持,PDAF相位对焦速度很快,相机对画面细节的勾勒和锐度表现比较理想,在F2.0大光圈下得到了不错的虚化效果,这是乐Max 2在相机部分的优势。而在画面色彩上,乐Max 2的出片要稍微比荣耀V8显泛白一些,虽然画面亮度较高,但在极少几率下会出现画面饱和度偏浅的问题。

另一个是对双摄像头的创新,RGB彩色+MonoChrome单色传感器组合确实对画面细节保留有着不俗的表现,同时画面色彩的饱和度和对比度都有着较高水准,在暗光环境下都能表现出较高的出片质量。不过在光线较为复杂的环境下使用自动对焦,相机偶尔会出现测光不准的情况,以致画面亮度不足或过曝,得需要点击屏幕手动对焦校正以恢复正常。



硬件性能

硬件上,两台手机都有着目前较高的硬件配置水准,同时两款手机也均为品牌旗舰机型的代表作之一,但由于处理器、运存等结构不同,所以在硬件对比中也有着较强的可比性。乐Max 2作为乐视超级手机的第2代顶级机型,该机采用了高通骁龙820四核处理器,配备6GB运存和64GB的机身存储空间,俗称「双6配置」。而它的对手荣耀V8则同样被赋予厚望,作为荣耀首款V系高端机型,该机采用目前最新的麒麟955八核处理器(最高配置版本),并搭配4GB运存和64GB机身存储空间。

两款手机在硬件配置上都达到了旗舰该有的规格标准,但由于采用了不同的处理器和存储组合,相信在综合表现上会一定距离,那么它们之间的差距又有多大?我们不妨继续深挖详细解读。

骁龙820处理器为14nm工艺制程,采用2x2.15GHz+2x1.59GHz Kryo架构,搭载高通全新的Adreno 530图形处理器,内置Hexagon 680 DSP处理器以及Spectra双核ISP图像处理器,采用骁龙X12 LTEmodem支持全网通3.0,提供LTE Cat.12下行/Cat.13上行的传输效率,这也是目前业内最快的网络传输标准。

荣耀V8的麒麟955采用16nm工艺制程,4x2.5GHz A72+4x1.8GHz A53架构,GPU为Mali T800 MP4芯片,处理器内置自研双核ISP及i5协处理器,基带采用BaLong 720的LTE Cat.6方案。两款处理器的概况大致如此,那么下面笔者通过GeekBench、3D Mark、安兔兔跑分来测试两款手机的性能表现。

Geek Bench跑分成绩(左:乐Max 2 ;右:荣耀V8)

3D Mark跑分成绩(ES 3.1;左:乐Max 2 ;右:荣耀V8)

3D Mark跑分成绩(ES 3.0;左:乐Max 2 ;右:荣耀V8)

安兔兔综合跑分成绩(左:乐Max 2 ;右:荣耀V8)

从实测结果看,在处理器测试环节中,配置骁龙820的乐Max 2确实在综合性能成绩上有着非常不俗的表现,甚至在处理器的单核性能和GPU上要远抛麒麟955一段距离,这也是笔者预料之内的结果。不过麒麟955在UX性能和多核性能上也有不错的表现,虽然在图形处理与基带网络方面要比骁龙820落后一截,但在主频调控和日常使用体验中其实并没有比骁龙820相差太多,麒麟955的表现相对要比骁龙820显得「收敛」一点。总的来讲,骁龙820的优势主要表现在单核性能、图形处理性能与运存性能三方面,麒麟955相对在性能表现上较弱,但在多核和系统交互体验上也有着不错的表现。

而在发热情况方面,由于两款处理器都采用了比较先进的14nm和16nm工艺制程,所以高强度运行下的发热情况不用过分担心。总的来讲,乐Max 2在骁龙820和6GB运存加持下,担当性能强机是当之无愧的,这从实际体验和跑分测试中能明显感觉出来。如果是喜欢玩大型游戏、处理复杂的图形程序,乐Max 2的表现游刃有余,是个非常不错的平台;但如果你并不在乎玩游戏,而是更注重手机功能和较为温和使用体验,荣耀V8也是个不错的选择。



电池/快充

尽管两台手机都有着旗舰级手机该有的硬件水准,但我们都知道,手机续航、快充也得到位才能帮助手机发挥出完美的性能表现,这也是旗舰手机评测中必不可少的环节之一。所幸的是在电池方面,得益于较大的机身体积,在机身厚度的控制下两款手机都配置上了3000mAh容量以上的电池——乐Max2为3100 mAh、荣耀V8为3500 mAh,两者在电池容量相差400mAh可以说是非常接近。实际体验上,两款手机的续航表现又将如何?下面笔者就通过一系列的模拟测试进行对比。

续航走势图

从以上的烤机模拟续航测试结果看,其实我们通过数据能看到两款手机其实在续航性能方面都实力接近,乐Max 2的3100mAh电池剩余57%,约1767mAh的电池容量;荣耀V8的3500mAh电池剩余53%,约1855mAh。本来笔者还以为乐Max 2会在续航上要比荣耀V8会有明显差距,但没想到最终结果会如此接近,这可能是得益于EUI和骁龙820在功耗上的优化。对于两款手机的续航性能,简单来讲,它们都达到了旗舰手机应有的水平,支持一天的强度使用不成问题,但也得需要一天一充,而如果需要待机,电量能最多可支持2天左右。

除了配置大容量电池,两款手机也分别支持快充技术。高通骁龙820除了在性能上提升颇为明显以外, Quick Charge 3.0快充技术(QC 3.0)的推出也是这款新处理器的明星功能之一。据此前高通官方介绍,QC 3.0的充电速度是传统充电方式的4倍,比QC 2.0的充电效率提高了38%。自然地,使用高通骁龙820的乐Max2也配置上了这门技术。

乐Max 2充电测试

而不同于骁龙820的QC 3.0快充,荣耀V8采用的是9V2A的快充方案,支持最高18W快充效率,相比于目前众多旗舰中的快充方案,荣耀V8的充电效率也是不可忽视。

荣耀V8充电测试

通过30分钟的充电实测(均使用原装数据线与原装充电器),上图为乐Max 2;下图为荣耀V8。结果显示,在30分钟内乐Max 2可充进约31%的电量(54%-23%=31%;3100mAh*0.31≈961mAh);荣耀V8可充进约26%电量(61%-35%=26%;3500mAh*0.26≈910mAh)。可以说,乐Max 2在骁龙820配备的QC 3.0快充技术支持下,短时间内的「爆发力」是非常足够的,从充电数据上看要略高荣耀V8一筹。不过与此同时我们也能看到,荣耀V8虽然并没有在快充功能上着重发力,但其快充成绩与乐Max 2仅有数十毫安的差距而已。

EMUI 4.1省电管理机制

EUI 5.6省电管理机制

除了续航和快充,两款手机在系统里都有着相应的节能省电机制。在乐Max 2中,省电管理功能较多,提供了像「睡眠超长待机」、「自动开启节电助手」、「对齐唤醒」(较少手机唤醒次数以达到省电之目的)、「应用耗电提醒」等功能,总体来讲省电方案大致相似,都是通过较少手机唤醒、降低设备性能、限制部分功能来实现手机节能的效果。而荣耀V8则在电池管理选项中提供三种省电模式——性能(轻度调节处理器与联网频率)、智能(智能调节处理器频率)、超级省电(仅保留通话和信息功能,并关闭移动网络连接,提供最基础功能),同时也提供了通过降低分辨率来实现省电的开关(ROG省电:分辨率从2K降低到1920x1080)。

两款手机都提供了较多的省电方案,乐Max 2所提供的省电可选项相对较多一些,其主要是通过限制手机的某些功能以达到省电的目的,比较适用与日常待机或对系统特效要求不高的用户常开使用。而荣耀V8则采用了「简单粗暴」的方法,通过降低降低分辨率减轻GPU耗能来减轻消耗压力,以及在低电环境下开启的超级省电模式,这似乎在手机电量紧张的情况下更能发挥作用一些。



总结

宏观地讲,经过一周以来的对比体验,作为两千元以上、三千元以下的旗舰机型,其实无论是乐Max 2还是荣耀V8其实都在软硬件的表现上达到了其所定位的第一梯队该有的水准。但由于两款手机在硬件和软件上都有着不同的配置标准,所以两者在体验上的距离还是比较明显的,这也促使了两款手机在不同的平台上开始发力。

从以上的对比评测结果看,配置骁龙820处理器+6GB运存的乐Max 2在综合性能、系统多媒体体验和独特的ID设计上有着不俗的表现,尤其是骁龙820在图形处理能力上的表现超越麒麟955高达2倍之多,这个成绩让人十分惊讶,这也使得乐Max 2当之无愧成为了同价位机型中的性能强者。不过乐Max 2在产品创新方面或许可以多做尝试,金属一体式机身虽然在加工工艺和用料上都比较到位,但乐Max 2的体型依然是偏重和臃肿了一些,希望乐视能在未来的产品中多做外观性的尝试,给我们带来别样惊喜。

而在荣耀V8方面的表现则显得比较商务化,尽管笔者看到了荣耀正努力地在往娱乐向功能进行尝试,而荣耀V8在手机上内置的VR体验无可否认确实是个不错的创意和功能,但处于目前VR资源有限的环境,这个功能的可玩性比较有限,荣耀V8身上「闪光」的商务功能似乎更抢眼一些。而麒麟955的表现笔者认为是一款柔中带刚、正努力追赶前者的处理器,虽然相比骁龙820的成绩还有一截距离,但反观过去的麒麟920、麒麟935,麒麟955的综合表现有着很大的进步,主要是表现在功耗控制和交互体验方面。

总体而言,乐Max 2在娱乐项目方面肯定是一款不错的机器,内置的乐视直播、轮播、点播平台是该机的最大优势,与PC和智能电视等设备之间成为了一条较业内为之完整的视频生态链,所以乐Max 2在多元流媒体生态链和强劲硬件配置下的支持下,完成90%的高强度任务基本不是问题,加上与荣耀V8(顶配版)有着300元的差价,该机的性价比还是较高的。而如果你并不在乎大型游戏、复杂的图形处理等表现,更注重的是商务、轻娱乐、风格更加成熟的体验,荣耀V8的表现也让人理想。

安卓中国

喜欢数码科技资讯的你,就记得点击订阅啦。
关注「锋潮评测室」微信公众号【微信号:fengchaopingceshi】,还会送上更多你想要的哦~

44