最终对决:荣耀3C VS 红米手机 全面对比评测

最终对决:荣耀3C VS 红米手机 全面对比评测

By 水工人

水工人 | 2014-01-08 18:02

86

对于广大用户而言,手机的性价比永远是个相当敏感的因素,尤其是2000元以下的实用机型,谁都想以最低的价格买到最好的手机。小米手机就是刚好抓住了用户的这种心理,短短的3年时间就积攒了庞大的米粉团,每周开卖,永远抢购。然而树大招风,近期越来越多的厂商也开始直接追击小米,不久前有曾说专注精品的nubia推出了Z5S/Z5S mini死啃小米3。最近华为也加入了这场战争,以798元的售价发布荣耀3C,1元的价格力压红米上市。同时就在前几天,小米CEO雷军则发布消息称1月7号起,红米降价到699元。这场价格战可谓是高潮迭起,如火如荼。

按照以往的经验,追击小米的厂商不为少数,但真正论到“高性能,低价格”,那小米可谓是未逢敌手。至于这次,华为可谓是做出了前所未有的攻势,究竟荣耀3C是否能够KO红米手机呢?相信大家都很想知道这一结果,下面就跟大家进行逐项对比分析。

本次对比评测采用的两部手机分别是:

1、正式版红米手机,固件版本:MIUIJHACNAL5.0稳定版

2、工程版荣耀3C(1GB Ram版),固件版本:CHNC00B112

 

主要参数

补充:1月7日起,红米手机价格调整到699元。

 

外观

荣耀3C(左)与红米手机(右)两者在外观上的差异其实并不大,结构布局基本都一致,除了背部的厂商LOGO外,最容易区分两者应该就是前面的三颗触摸按键了。

两家的按键设计都采用了最传统的“三大金刚”按键,也同样没有背景灯。比较特别的是,荣耀3C的多任务切换是通过长按功能键调出,而长按HOME键则并没有任何功能,这做法真是有点标新立异,加大了新用户上手适应难度。其实,Android 4.0发布已经有两年时间了,各大厂商是否应该改用新的一套标准按键呢?个人感觉当你习惯过后,日常使用多任务键带来的工作效率会比功能键要更高一些。

顶部的设计也基本一致,区别就在于荣耀3C采用了500万像素的前置摄像头,并放置在右上方,而红米的则是130万,设置在左上方。

相较于红米手机,荣耀3C的边框要窄了不少,这使得5英寸的荣耀3C并不比4.7英寸的红米要宽大多少。

另外,荣耀3C采用了发布会上所说的“黑瀑布屏”,在熄屏状态下,屏幕几乎以全黑呈现,增强了屏幕与机身的一体性。究其原因,主要是采用了OGS全贴合技术,而红米手机则是非全贴合。下文还会有详细的对比与说明。

机身背部也比较相似,两者的后盖都有一定的弧形处理。

荣耀3C采用的是抛光后盖,红米手机则是带有一点磨砂质感。两者的手感都比较不错,但抗指纹能力都不太理想。

荣耀3C后续会有各种骚亮的颜色可选,而小米商城则有不少特色的红米后盖给用户选购。

USB接口都放在机身的下方,荣耀3C是靠左侧,红米则是在中央。另外,红米的接口是支持OTG功能的,而荣耀3C本身则是不带OTG功能,不过可以通过修改系统文件来实现,只是对于普通用户而言,这就需要一定的动手能力,而且手机要先Root。希望以后系统升级时直接加入就好了。

电源以及音量按键都在机身右侧,外观基本一致,手感上红米的按键偏硬一点,按下去直接有种“啪啪”的声音,荣耀3C则相对偏软。

顶部都是3.5mm耳机插孔。

摄像头方面,两者都是800万像素的背照式摄像头,并配有单颗LED补光灯。红米采用的是F/2.2光圈,而荣耀3C则更大一些,F/2.0。具体拍照效果后文会有详细说明。

两部手机都采用了大量的弧线设计,尤其是红米,机身上几乎没有太多的直角边。荣耀3C则采用了弧形与直线的搭配。两种设计就各有所好。

虽然一个是5英寸,另一个是4.7英寸的屏幕,但从视觉上看,两者的机身尺寸也相差不远。精确到数据上,荣耀3C比红米要长了2.5mm,宽了2.4mm。

厚度上,荣耀3C略薄了0.7mm,9.9mm与9.2mm的差距。

其实相对于外观上的细小区别,重量上的差异会明显得多。虽然数据上两者仅有18g的重量差,但你会明显觉得红米要重很多,这是单凭感觉可以区分出来的。当然了,重和轻并不一定代表什么,有人喜欢轻,也有人喜欢重点有手感(比如笔者本人)。

相对于目前越来越大的手机,两者单手操作起来应该都是比较轻松的,4.7-5英寸应该是个比较适中的尺寸范围。

荣耀3C和红米均采用了开拆卸后盖、可更换电池的设计。这里不得不先吐槽一下华为,为什么电池的贴标总要反过来的呢?已经好几代机型是这样了,难道就不能换个方向?

一肥一瘦的电池,荣耀3C的电池容量为2300mAh,红米的是2000mAh。

同样都是TD-SCDMA+GSM的双卡双待设计,也支持microSD卡扩展容量,不同的是荣耀3C采用的是microSim卡(小卡),红米使用的是标准大卡。

总的来说,两部手机在外观设计以及做工上基本不相伯仲,对于不足800元的手机来说,有这样的表现已经相当优秀了。细分之下,荣耀3C在全贴合屏幕以及屏占比方面取得一点优势,另外较轻的机身重量可能会更符合大多数人的喜好。

另外注明一下,由于1G Ram的荣耀3C是黄色的,为了让大家能更直观的对比荣耀3C以及红米手机,在这外观对比中所用到的黑色版荣耀3C实际上是2G Ram版的,外观与1G Ram的并没区别。在后面评测中我们会用回1G Ram的荣耀3C进行对比,好让有一个公平的较量。

 

性能

不服?跑个分啊!

跑分,一直以来都是小米用来展示自己“为发烧而生”并引以为豪的项目,极少厂商会愿意用同档次的机型跟小米说跑分的事。刚好,这次荣耀3C也宣称自己在同档次机型中性能很强,跑分甚至能够超越红米。好,那我们就成全一下,先来个安兔兔的跑分。

可以看到,荣耀3C跟红米手机在安兔兔跑分上取得的总得分相差并不远。细分到各项,荣耀3C的强项在于GPU,而红米在CPU方面则稍强。

回过头来,我们在看看这跑分背后的硬件差异。1G Ram、4G Rom,这些都是一样的,两者之间的差异就在于处理器身上。红米采用的是MT6589T四核处理器,主频为1.5GHz,荣耀3C采用的则是一枚较新的MT6582四核处理器,主频为1.3GHz,同样是A7架构。对于两款处理器整体来说属于同一档次。区别主要有以下几点:根据上边数据从理论性能上看,由于搭载MT6589T的红米主频比搭载MT6582的荣耀3C要高出0.2GHz,二级缓存也多了一倍,采用相同的A7架构,CPU性能应该会略占优势。GPU方面,由于MT6582的最高主频比MT6589T高出不少,因此在图形(尤其是3D图形)方面会有所优势,但由于Mali400的架构较为落后,所以优势也并不太明显。另外,MT6582有个很大的优势,就是支持WCDMA+TDSCDMA双网络同时3G,不过应该是鉴于运营商之间的矛盾,荣耀3C也并不能支持,WCDMA的网络应该被锁定了,后续或许可以自行解锁,不过这是后话了。最后还有个区别是MT6589T支持1080p的分辨率屏幕,而MT6582则只能支持到720p,而这个用在这两款都是720p的机器来说也都没啥区别了。

PS:以上数据仅由网络上所得并进行整理,MT6582在MTK官方上还没有出现,如有出错敬请谅解,并欢迎指出。

游戏测试

看了前面那么多的理论数据,可能大家都懵了,下面看看实质的游戏运行测试。对于两款中低端的机型来说,实际上并不适宜用一些大型游戏进行测试,不过为了让他们一分高下,这里还是采用了两个需求较高的游戏进行比较,同时采用工具看看两者的运行刷新帧率。

首先是一个没有数据包,但也相当考验性能的游戏,激流快艇2。面对这一游戏,两者在画质方面都表现出较高的水平。荣耀3C的平均帧率为34fps,红米的平均帧率为29fps,流畅度方面荣耀3C稍微占优,但整体来说两者都只能用“基本流畅”来形容吧。

另一个则是大型游戏极品飞车17。这里请允许我先吐槽一下,荣耀3C和红米都只有4G Rom,想要玩大型游戏就必须先放个内存卡,而且数据包要放在外置卡中,比较让人折腾。只是考虑到两者的价格,那还是忍了吧!结果跟上一个游戏相似,游戏特效水平较高,车窗的玻璃反光效果都能体现出来了。记得以前测试过MT6589T的机型好像都不能开启这些特效的,不过也可能是游戏版本问题吧。但高特效的代价就是流畅度的大幅度降低,红米的平均帧率直接掉到18fps,运行起来明显感觉到有卡顿感,荣耀3C则稍好一点点,有22fps,但并不太流畅。

总的来说,两者在游戏中的表现,荣耀3C略好一点,但基本也就半斤八两,属于同一水平。只能说,800块钱的手机想拿来玩大型游戏,实在是太苛刻了点。

 

续航

荣耀3C的电池容量为2300mAh,比红米手机高出300mAh,同时两者本身均采用了功耗较低的MTK处理器,因此在续航方面都有着不错的表现。以下是两者的续航测试结果,每项测试时间均为半小时,游戏使用了Temple Run2进行测试,视频为在线视频播放。

 

屏幕

荣耀3C与红米手机的屏幕尺寸分别为5英寸和4.7英寸,均采用了720p IPS显示幕。此外,华为在荣耀3C的发布会上还多番强调了“黑瀑布屏”这一概念,甚至还不惜贴出与友商的对比图(其实就是针对红米嘛)。

所谓的黑瀑布屏并不是什么特别的新技术,在目前的很多高端手机中都会用到,只是华为自创了个比较亲民的名字而已。实际上就是采用了LTPS低温多晶硅全贴合技术,使显示屏与触摸屏直接贴合在一起,与非全贴合屏幕相比,中间少了空气层,也就没有了光线,成了“黑瀑布”的效果了。另外,由于中间少了一层阻隔,屏幕的透光率也会有所提升,显示的画面也会更贴近于手机表面。(图片来源于网络)

从技术上看,荣耀3C的LTPS全贴合屏确实比红米的普通a-Si屏幕要高一个档次,不过最终还得看看实际显示效果。PS:对比图由单反相机拍摄,效果会与真实显示效果有所出入,仅供参考。

色彩对比

两者在纯色显示时,两者的色调基本一致,只是荣耀3C的亮度会比红米手机要稍微高一点点(两者都是最高亮度下拍)。

图片对比

显示彩色照片时效果也类似,比较细微的区别是,荣耀3C的色彩保护度可能稍高一点,色彩相比较红米的要浓郁一些,红米则显得偏清淡一点。

细节对比

两者同样采用的是720p的分辨率,不过荣耀3C的屏幕大了0.3英寸,像素密度比红米要低一点点,不过在实际对比中也发现不了这一区别了。

可视角度

可能是非全贴合的缘故,红米在低角度下显示会出现一定的泛白现象。

 

系统UI

系统UI本身是个相当主观的东西,其实很难进行客观的对比。不过鉴于MIUI作为红米的一大价值所在,这里还是简单的对比一下吧。记得在荣耀3C发布时就有不少网友开玩笑说到“红米卖799元,荣耀3C卖798元,两者配置基本相当,而这一块钱的差价就在于MIUI了。”老实说,MIUI的价值何止一块钱呢!

相对于旧版,MIUI V5改用了大量的圆角设计,包括了系统框架、应用图标、以及自带的各种小工具都进行了调整。多彩的图标、简约的风格,比较符合近期年轻人的审美观点。

很重要的一点是,MIUI的整套UI包括前面说的一些框架、应用图标等等都做得十分统一,你不会找到有明显很不和谐的地方,这其实也是成熟的一种标志。

另外,一直以来MIUI都会加入不少的人性化服务和自定义选项的功能来完善原生系统的一些不完美的地方。这点相信曾经有过玩机经验的朋友应该也会有所了解,以前很多人刷MIUI就是为了这些。不过现在包括各种官方、第三方甚至是原生UI都加入了不少这些内容,而MIUI在这方面的优势则淡化了不少。

还有MIUI的海量主题也是不得不提的一个亮点所在,都不知多少女生是为了主题而刷MIUI了。

在系统优化方面,MIUI很明显是想给自己进行“瘦身”,一改臃肿的形象,优化内存,提高系统流畅度稳定性,降低对硬件的依赖。实际上近年来我们已经很少听到类似“我的小米又死机”这样的话了,这点确实是个很好的肯定。而这次把MIUI V5使用到红米身上,老实说,这或多或少还是看出有点压力了。不过整体跑起来还算OK,达标千元机标准并没有问题。

好了,对于MIUI来说,我想大家都相当熟悉了,这里也就不深入到细节给大家进行介绍了,一个好的UI其实并不是说它有多少功能,而是它让你用得有多舒服,而这些细微之处也只能是当你用过后才能感受到的。

再说说荣耀3C,身上搭载的是华为自家开发的Emotion UI  2.0版本。相对MIUI来说,EMUI就显得嫩了些,不过跟华为老一套UI相比,这确实已经提升不少了。

作为最新2.0版本的EmotionUI,这次在荣耀3C也进行了较大的变化,旧版的Me Widget被舍弃掉,为用户腾出更多的空间,系统更加清爽一些。应用图标采用了类似于Meego系统的风格,大圆弧设计的图标采用了半扁平化半拟物的表现方式。系统自带的图标一体化效果很好,默认壁纸倒是给不到什么感觉

不过对于第三方图标的适配就比较糟糕了。为了勉强让其它图标与系统图标进行统一,进行了包裹式的设计也就算了,最想不明白的是,为什么有一些是圆角,而又有一些是方角的呢?而且个人觉得这种图标的形状并不太适合进行包裹式的处理,还不如让它顺其自然,不统一也比这样好看些。

锁屏方面则采用了类似于三星的波纹解锁方式,不同的是这点下去的时候呈现出的是透视效果而不是波纹。另外下方还有个相机的快速解锁方式。这里也有个小槽点,不知道什么原因,有时候需要快速划过才能解锁而且幅度要很大,但有时候又不用。

EmotionUI的“三大金刚”按键本来是很传统的设计方式,不过功能上倒是比较独特,后台多任务窗口是采用长按功能键来实现,而长按HOME键倒是什么都没有,单击功能键调出的是一个“设置桌面”的功能窗,但不知道多少人会经常用到上面这6个功能呢?

与MIUI类似,设置菜单进行了“常规设置”和“全部设置”的分类,可以便用户找到相应的设置项。

系统下拉菜单。

对于EMUI来说,上面可能吐槽的部分比较多,不过除去上面的那一些,其实整个系统也还是可以的,当然相对于MIUI来说,这确实有很多不够成熟的地方,让人用起来并没有什么感觉,但起码的一点是:进步了!另外有点让人出乎意料的是,荣耀3C在一些日常应用的响应速度要比红米更快。

值得一提的是,由于800块钱的价位很多用户会买来给家里的长辈使用,所以两款手机分别加入了简易桌面和老人模式。实际上就是把主要功能提取出来,重新做一个比较易用的桌面,再把这些功能界面的字体调大,还是挺贴心的。尤其是红米的确实做得不错。

还有一个点是,应该很多人会想把荣耀3C刷成MIUI来使用。这里,我个人认为荣耀3C能等到MIUI适配的概率是很高的,但适配归适配,最终的效果始终是无法做到在红米上运行MIUI那么完美的,即使是MIUI官方适配也这么说。人家小米也没那么傻吧?!

 

拍照

考虑到成本的问题,荣耀3C和红米都只采用了800万像素的主摄像头,不过这也并非坏事,只要优化的好也就绝对够用了。相较于红米来说,荣耀3C采用了第二代背照式主摄像头,光圈从F2.2提升到了F2.0,同时前置也配备了一颗500万像素的摄像头,并具备22mm广角,比红米的130万像素要优胜一些。

拍照界面

红米把拍照分为简单模式和专家模式两种,满足不同的拍摄需求。简单模式就是相当于相机的P档,除了可以开启HDR以及滤镜效果外,其它都由程序判定。专家模式则可以自行设定白平衡,测光补偿,ISO等等。整体来说,中规中矩,并没有什么特色之处。

荣耀3C的拍照模式则比较丰富一些,虽然并没有独立的简单模式,不过整体布局清晰,也比较容易上手。除了智能、美肤、多视角、留声拍照这几种模式外,还加入了相当实用的独立测光模式(类似于nubia相机)。

样张对比

先看前置摄像头的:

这个我看就不用多说了,大家看图就行了。红米调到前置摄像头会变成16:9模式。

下面是主摄像头(左:荣耀3C;右:红米)

▲微距:左侧的荣耀3C整体效果讨好一些,照片比较明亮干净,但放大后发现细节有轻微涂抹过的痕迹。右侧红米的色彩偏红了,细节保留得相对比较完整。

▲微距虚化:这张的效果也同样类似,荣耀3C细节丢失比较严重。再看看马路,红米的也是稍微偏红了。两者的背景虚化水平都相当。

▲微距:红米还是那问题,红了!

▲另外,华为从A199,P6上开始就开始以超级微距作为拍照的卖点了,这次荣耀3C上也具备这样的能力。超级微距实际上是指可以在更短的距离进行对焦,拍出更局部的照片。上图是在同样的距离下进行拍照,荣耀3C对焦正常,而红米就失焦了。不过荣耀3C的这张照片上的公仔脸色发青了。

▲户外:荣耀3C的照片依然比较明亮一些。

▲HDR效果

▲室内样张:同一位置拍摄的场景,荣耀3C捕捉到的画面会更多一些,不过这张有稍微有点过曝了。

▲室内场景

▲室内运动:这是一个运动中的圣诞树。

▲夜景:这张荣耀3C的细节表现比红米更强。

▲夜景:这张可以看到荣耀3C对光线的控制力有点不足了,而红米则是按了一些。

 

总结

经过一番的对比,我想大家对这两部手机其实已经都心里有数。作为刚发布不久的荣耀3C在多方面的硬件上都比红米要更胜一筹,红米手机的最大优势则在于MIUI,这是两者之间最大的区别。在选购方面,最好的解决方案就是抢到哪个就买哪个,因为无论如何,两者都是目前千元机中最值得推介的机型,如果你没有特殊的爱好需求那就这么办吧!

喜欢数码科技资讯的你,就记得点击订阅啦。
关注「锋潮评测室」微信公众号【微信号:fengchaopingceshi】,还会送上更多你想要的哦~

相关标签: 红米 荣耀3C
86