不同芯片对网络影响有多大:小米手机5对阵魅族Pro 6

不同芯片对网络影响有多大:小米手机5对阵魅族Pro 6

By 文俊文俊

文俊文俊 | 2016-05-10 18:38

36

在网络需求逐渐增大,手机设备越渐繁多的今天,移动网络已和我们的生活息息相关。笔者依稀还记得在当年的学生时代,3G网络才刚面世大众,大批社交类应用程像微信、微博等就开始应势井喷推出。然而随着网络平台不断优化以及用户对移动网络的需求逐渐扩大,当下移动网络已和我们的生活息息相关,拥有网络速度更快、信号更好、流量更多的4G+网络成为了当下移动互联网世界的主力军。

不过,最近有网友提出质疑:虽然在4G和4G+网络下冲浪确实很爽,但每款手机所搭载的调制解调器芯片组不同,所以在网络上传和下载速度方面会出现一定差距。那么今天我们不妨来验证一下不同处理器对手机网络的影响究竟有多大?

载波聚合​工作原理

简单地说,4G/4G+网络其核心在于LTE-Advanced载波聚合的支持,该技术能支持多条上下行网络传输通道,而并非此前的单通道传输。也就是说,通过对多段20MHz的频谱进行打包捆绑,从而使网络有翻倍甚至多倍的传输速度提升,就像一条5米宽的公路和3条各5米宽的公路组成的高速公路。

中国联通在2015年底发布的4G+网络,其下行峰值速度达300Mnps,上行速度达75Mbps,相比之前的4G网络,下行速度上有着成倍提升。

载波聚合原理

支持载波聚合的终端

了解完载波聚合大致的工作原理后,我们再来看看支持该技术的设备终端。虽然目前大部分手机都已支持4G网络制式,但由于所适配的调制调节器规格不同,所以并不是所有支持4G网络手机都能用上4G+网络的。

高通/联发科芯片对比(高通骁龙820、联发科Helio X25)

高通LTE调制解调器一览

就以高通和联发科两家芯片大厂为例,虽然目前两品牌的处理器均支持4G网络制式,但由于所适配的处理器调制解调器不同,所以像支持Cat.4标准的芯片,它的下行峰值速率最高为150Mbps。

而Cat.6或以上标准才能适配4G+网络,目前高通支持该网络的有骁龙805、808、810多款,今年年初所推出的骁龙820更达到了惊人的Cat.12标准(下行峰值:600Mbps,上行峰值:150Mbps)。联发科最近推出的Helio X20/X25处理器也终于支持Cat.6标准(下行峰值:300Mbps,上行峰值:50Mbps),下面我们就通过两家厂商最新的芯片进行验证。


搭载高通骁龙820处理器的小米手机5与搭载联发科Helio X25处理器的魅族Pro6

本次测试选用的是小米手机5和魅族Pro 6:小米手机5搭载高通骁龙820四核处理器,集成X12 LTE调制解调器,采用下行3x20MHz+上行2x20MHz载波聚合技术,下载峰值比X10 LTE提升了33%,上传速率为X10 LTE的3倍,最高下行速度可达600 Mbps,上行速度达150 Mbps。

高通骁龙820

魅族Pro 6采用联发科Helio X25八核处理器,采用下行2x20MHz载波聚合技术,下行速率达300 Mbps,上传速率达50 Mbps,采用Cat.6网络标准。

从以上两款处理器的数值上看,两款处理器均达到支持4G+网络的标准,但由于其中所配置的LTE调制解调器有所不同,所以在上下行速度方面两者拥有着一定差距。(由于笔者所处位置并没有覆盖4G+信号,为了公平起见,本次对比采用覆盖更广的4G网络环境,旨在对比不同处理器与网络之间的速度差距,两台测试手机均在同一场所、同一运营商条件下进行。)

网络信号接收测试

网络信号接收是用户日常生活中关心最为密切的问题,有时候手机信号接收强度也会与基带芯片有关。而由于网络信号会出现波动,所以笔者通过室内与室外两个场景分别进行对比。

室内环境下测试(办公室)

室内环境2测试(走廊楼道)

室内环境下测试(室外)

如上图,在室内环境下,小米手机5的信号强度会在95~100 dBm之间波动,魅族Pro 6的信号强度则是在110~120 dBm之间。室外环境下,小米手机5的信号强度会在95~98 dBm之间产生播放,魅族Pro 6的信号强度则是在110~120 dBm之间,两者均在信号接收方面有着不错的表现,但总体来讲小米5的信号稍好一些(dBm负值越小越好,asu值越大越好)。

理论网速测试

在移动网络速度环节里,我们先用Speed Test网速测试软件进行上下行峰值成绩对比,测试结果为(测试1):小米手机5使用4G移动网络下行速度达29.03Mbps,上行速度为31.54Mbps;魅族Pro 6使用4G移动网络下行速度为22.90Mbps,上行速度为36.66Mbps。由此可见,小米手机5在下行速度方面占优,而魅族Pro 6则表现于上行速度上。

左:小米手机5,右:魅族Pro 6(移动网络下测试结果1)

:小米手机5,右:魅族Pro 6(移动网络下测试结果2)

随后,笔者通过使用两款手机自带浏览器与4G移动网络,分别下载三个应用程序进行对比,结果如下:

下载截图(4G网络)

小米手机5(4G)下载测试结果(由于下载期间网速有所波动较大,所以测试结果仅作参考,并非绝对值。)

下载截图(4G网络)

魅族Pro 6(4G)下载测试结果(由于下载期间网速有所波动较大,所以测试结果仅作参考,并非绝对值。)

总结

从以上几组处理器对信号影响的测试结果看,两款处理器对信号的接收强度确实有着可见差异,高通骁龙820无论是在室内和室外环境中都要略优于联发科Helio X25处理器,当然这也可能跟手机对天线的设计也有一定关系。所以,我们也只能将这部分的测试结果作为参考,两者的信号强度只要差距合理且保证正常通话和上网即可。

而从程序理论测速及下载盲测测速两部分成绩来看,高通骁龙820在下行速度表现略为占优,而联发科Helio X25则在上行速度上有所超越。总体来讲,两款处理器在4G移动网络下的表现都颇为出色,但从两者的芯片配置看,高通820的基带拥有更先进的载波聚合技术,能支持未来更高的上下行传输,相比有着较高的传输效率和速度优势。

安卓中国

喜欢数码科技资讯的你,就记得点击订阅啦。
关注「锋潮评测室」微信公众号【微信号:fengchaopingceshi】,还会送上更多你想要的哦~

36
相关文章