实用为上还是情怀第一:vivo X6 VS 锤子Smartisan T2

实用为上还是情怀第一:vivo X6 VS 锤子Smartisan T2

By 文俊文俊

文俊文俊 | 2016-01-22 20:34
60

上周,一位喜欢搞机的朋友在微信上突然问我,他最近在关注Smartisan  T2和vivo X6这两款售价几乎相同的手机,然后问我“如果从实用的角度考虑应该怎么选这两款手机?锤子的Smartisan OS 2.5有什么新功能加入?vivo X6有什么可圈点的地方,两者的优缺点又是什么?”。

那么面对突如其来的问题,我除了表示目瞪口呆(.jpg)外,一时间还真的不能潇洒地回答他的问题。那好吧,一不做二不休,说再多的理论参数也就只能作为参考,直接拿这两款手机各上手使用一周进行体验更实际。那么当“够快才畅快”的vivo X6(双4G版)遇上“工匠精神”的Smartisan T2谁更好用谁的性价比更高,感兴趣的朋友们不妨跟随笔者进行深入了解吧。

vivo X6/Smartisan T2  硬件配置一览

双面玻璃与金属机身用起来怎样?

按照惯例,在展开深入对比前我们先从手机表层的外观开始说起。在外观设计上,两款手机分别采用了两种不同派系的设计风格,Smartisan T2为简约至极的双弧面玻璃的对称机身,而vivo X6则是采用2.5D弧面+金属后背设计,两者外观造型和制作工艺均有可供圈点的地方。

说起在2015年内推出的众多双面玻璃设计的手机,6月发布的vivo x5Pro在我印象中最为深刻,或许是因为曾花钱去买过这台手机来用吧,所以一提到“双弧面玻璃手机”我第一时间就想到了它。

本来,在vivo X6尚未曝光之前,我一直猜想着vivo会不会在X6身上继续延续这种双弧面玻璃的机身设计,但万万没想到的是,vivo X6的机身出现180°变化,转而选用了铝合金材质打造,整机金属占比达98%,并同时在这款手机的后背加入了指纹识别区。至于这个位于后背中部的矩形识别区好不好看,每个人观点不一,个人觉得尚可接受,反正每次用手机又不是得看后背。

细节上,vivo X6的金属中框表层与后背采用了喷砂工艺加工,并提供金色与玫瑰金色两种机身配色选择,手感适中不算太滑。但由于是金属材质后盖,所以像目前的冬季环境下,上手这台手机时难免会感觉有点冰冷感。

Smartisan T2沿用了T1的全平衡对称机身设计,手机的左右布局完全一致,左右两侧分别配置了连体式按键,以方便不同握持习惯的用户使用,有趣的是,这种胜似没有设计的方正直板机身在现在看来好像依然挺顺眼的。但是,它也并非与T1完全一样,Smartisan  T2的前后分别采用了2.5D弧面康宁第3代大猩猩玻璃进行覆盖,所以整机看起来要比T1显得圆润,看上去就像骨感满满的一个人穿上了棉袄。另外,Smartisan T2的金属中框的表层采用金属喷砂工艺打磨,机身质感比较不错,挺有质感。

从两款手机的机身三围和重量上看,Smartisan T2的机身三围为144.5x70.84x7.53mm,重量为146g,而vivo X6机身三围是147.9x73.75x6.56mm,重量为135.5g

虽然两者的理论数值相差不大,但在实际上手时,vivo X6会明显感觉比T2要来得更轻更薄。而Smartisan T2由于是采用的是双面玻璃覆盖设计,所以在机身重量及厚度上都会比X6要稍微厚重那么一丁点。不过还好,它的机身略为修长,所以在握持舒适度方面还算理想,也不会出现拿不稳或者会手累的情况。

本次Smartisan T2取消了T1原有的顶部电源键的配置,所有关于电源键的功能都全交给了主页键进行控制,该按键还同时兼备单击进入主页/两屏、双击进入多工任务页面、长按一秒锁屏、长按三秒关机多个功能。说实话,虽然这样的设计能使手机看上去对称度更高更美观,但这样的整合设计无疑会增加这枚按键的使用密度,我开始担心这枚“心脏”按键的使用寿命了,万一这枚按键在那一天突然坏了,那可是件非常头(dan)疼的事情。另外按键功能布局方面,左按键为“菜单”右按键为“返回”,均可在设置中切换,操作与T1一致。

至于这枚按键的使用感受如何,个人在刚接触这款手机时每次开锁都会习惯性地寻找电源键或按下侧旁的电源键,不过还好使用时间长了之后倒是习惯了用主页键进行开关锁,所以使用障碍不大。

看完两者的大体,我们再来看看手机的其他配套。两款手机均支持目前中国移动、联通、电信全网段制式,网络支持上两款手机都无可挑剔。但在卡槽设计方面,Smartisan T2仅支持单卡插入,而且也不支持内存卡扩展。

虽说目前在Android阵营中内置16GB存储空间的手机仍有不少,但随着使用时间推移,系统垃圾或缓存的沉淀就会占据一定存储空间。所以如果你是中重度的手机使用用户,想要获得更好的使用体验,还是选择一步到位的32GB机身存储版本的Smartisan T2吧,16GB版跟32GB版差价也就100元,这几乎没有差价的差价似乎在暗示着32GB版Smartisan T2才是“店长推荐”版本。

至于vivo X6,目前该机分别拥有32GB存储的双4G版与64GB存储的高配全网通版可选,差价为200元。卡槽方面,该机采用与或卡槽设计。也就是说,在双卡双待的情况下该机只可以使用内置的存储空间,如果需要插入内存卡(最高支持128GB内存卡扩展)则只可插入一张电话卡。

两种不同的系统风格,各有所长

一款手机的好用与否,除了它的外观和性能外,系统的搭配也是影响用户对这款手机印象的衡量指标之一。vivo X6搭载了基于Android 5.1的Funtouch OS 2.5正式版操作系统,相比此前X5 Pro所搭载的Funtouch OS 2.1和Funtouch OS 2.5公测版,2.5正式版的底层系统升级到了Android 5.1,除了得到更流畅的操控体验外,底层系统的安全性也得到了优化。

Funtouch OS 2.5 主页

此外,Funtouch OS 2.5还加入对微信程序的支持,系统内置了不少将来适配微信的快捷方式,上推多任务菜单的“微信扫一扫”入口就是其中之一。

节日锁屏壁纸、桌面设计及多工任务栏

Funtouch OS 2.5场景桌面

Funtouch OS 2.5内置音乐程序界面一览

“i主题”提供主题、壁纸、锁屏、字体下载,大部分主题和字体免费,小部分精品需要扣除相应费用。

前文说到Funtouch OS 2.5版本系统更重视系统安全性,所以我们在系统中能看到改版的“i管家”程序。该程序除了提供平时常见的几个系统维护清理的相关设置外,省电管理、隐私空间和病毒查杀等等都是一些比较给力的功能。关于“i管家”的介绍,详见《旗舰前的头盘:vivo X6详细评测》

Funtouch OS 应用商店

分屏多任务设置

指纹支付支持支付宝与微信支付功能

分屏多任务

在系统整体风格上,Funtouch OS 2.5系统相比以往的Funtouch OS 2.1版本并没有太大变化,默认图标风格依然是那熟悉的圆角矩形设计,更多的其实是在底层系统的升级和Funtouch OS的功能巩固方面。内置新加入的与微信快捷入口简化了不少分享步骤,同时系统可自定义风格风格也依然很多。场景桌面、主题更换、字体更换等等在前版本都有的特色功能在该版中都得到了保留,系统可玩性还是蛮高的。此外,极速指纹支付与识别和分屏多任务的加入为系统实用性加分不少。

Smartisan OS 2.5 经典风格主题与“毛玻璃”风格锁屏主题

而Smartisan T2搭载了同样是在前不久才发布的Smartisan OS 2.5正式版操作系统,底层系统升级为Android 5.1,系统稳定性与系统流畅度得到大幅提升。据介绍,Smartisan OS 2.5主要增加了远程协助、搜狗输入法Smartisan系统输入法定制版、多宫格桌面翻页动画以及相册视频剪辑、生成GIF图片等功能。

Smartisan OS 2.5主页面

经典主题/胡桃木/毛玻璃主题 

Smartisan OS 2.5也支持系统主题与系统图标风格切换,“毛玻璃”主题效果尤其质感。但目前仅支持系统内置的数款自带主题,并不支持第三方主题下载。

多工任务栏/桌面设置(第四页为隐藏桌面页)/十六宫格板块视图

同样地,Smartisan OS也内置了安全中心入口,垃圾文件清理和应用程序管理等。不过相比于Funtouch OS 2.5的“i管家”,安全中心的功能相对欠缺了些。

Smartisan OS招牌的“强迫症选项”和“侧键快捷方式”设置都在T2上都得到了保留。

远程协助功能

新加入远程协助功能可使用Smartisan T2手机通过网络对另一台锤子手机进行控制,方便年轻人教新用户或年老龄用户更容易上手系统,从而无需再面对面指导。 此外,锤子科技还面向Smartisan T2推出的漫游服务,即用户在境外无需更换SIM卡即可购买和使用国外运营商的网络流量服务。

如果用活泼、好玩来形容的Funtouch OS 2.5的桌面风格,那么Smartisan OS 2.5的九宫格桌面用效率和直观来形容最适合不过。

两款手机的系统风格的完全是呈180度的区别,同时其优缺点也显然易见,譬如Smartisan OS的九宫格排列图标够大、直观易用,每个图标格子的点击都很方便,但是在系统可玩性与内置功能上Funtouch OS还是占有一定优势。总体而言,Smartisan OS适合喜欢规整、有条有序系统风格的用户,Futouch OS更适合于喜欢自定义手机风格,同时又是在日常生活中有指纹识别需求和指纹支付的用户。

拍摄表现如何?

相机配套方面,vivo X6采用1300万像素(后置)+800万像素(前置)的摄像头搭配,拥有F2.2光圈,6P镜组,并支持PDAF极速对焦与光学防抖,配备单闪光灯及自动追焦功能。Smartisan T2则采用了1300万像素(后置;IMX214)+500万像素(前置)摄像头搭配,拥有F2.0光圈,新增光学防抖功能,但并不支持PDAF相位对焦。

Smartisan OS相机程序内置功能

由于vivo X6的相机加入了PDAF相位对焦功能,相比传统自动对焦模式要更快和精准一些,在光线较为足够的环境下几乎看不到传统对焦时的镜头模糊感,自动追焦在拍摄运动目标时尤其好用。而Smartisan T2虽然并没有配置相位对焦,但在对焦速度方面还算理想,偶尔在光线不足的环境下,镜头会先伸缩一下才能对焦成功,这也是传统对焦模式与相位对焦在速度上的区别。不过不得不承认的是,虽然Smartisan T2并没有在硬件上与前辈有本质上的升级,但凭借新加入的光学防抖技术和成像算法,T2的成像感觉比前辈要上升一个台阶。

相机程序内置功能(基础)

相机程序内置功能(滤镜)

相机程序内置功能(水印)

自动追焦拍摄

专业拍照及专业录像模式

功能上,Smartisan OS上的相机操作与此前版本的操作一致,几个常用的相机基础功能如HDR、夜景、全景模式、二维码/名片扫描都在中,但却并没有找到如美颜、实时滤镜等扩展功能。而Funtouch的相机系统功能则要比Smartisan OS要丰富得多,除了前面提到的必备功能外,系统内还内置实时滤镜、水印及快镜头等比较好玩的功能,这样看来Funtouch 的相机可玩性要比Smartisan OS要更多。

拍摄样张(vivo X6/Smartisan T2)

拍摄样张(vivo X6/Smartisan T2)

拍摄样张(上:vivo X6/下:Smartisan T2)

拍摄样张(上:vivo X6/下:Smartisan T2)

拍摄样张(vivo X6/Smartisan T2)

拍摄样张(vivo X6/Smartisan T2)

拍摄样张(vivo X6/Smartisan T2)

拍摄样张(上:vivo X6/下:Smartisan T2)

拍摄样张(上:vivo X6/下:Smartisan T2)

拍摄样张(上:vivo X6/下:Smartisan T2)

拍摄样张(vivo X6/Smartisan T2)

拍摄样张(vivo X6/Smartisan T2)

拍摄样张(vivo X6/Smartisan T2)

虽说两款手机均配备1300万像素的后置摄像头,但从以上的几组对比样张中不难发现,两台手机的成像效果还是有一定差距的。

Smartisan T2对色彩对比度要比vivo X6要稍高一些,细节锐度勾勒也更加明显,不过它的总体成像色调会稍微偏冷,甚至在某些场景中还会出现明显的泛蓝情况。而vivo X6则在几个场景中白平衡相对稳定一些,虽然在成像色彩方面没有Smartisan T2来得浓郁,但得益与PDAF相位对焦,对焦速度和对焦准确度方面都有保障,最大变焦后的细节要比Smartisan T2的画面更加清晰。

鱼与熊掌不可兼得

本次机型升级中,Smartisan T2的SoC从四核的高通骁龙801升级到了六核的骁龙808,搭载3GB运存,存储空间依然为16GB/32GB两个版本,但并不支持内存卡扩展。

vivo X6则是在手机内存与存储能力方面做出了升级,硬件上,该机沿用了x5Pro的联发科MT6752处理器,1.7GHz主频,搭载4GB运存及32GB存储空间,并同时支持最大128GB的内存卡扩展。

从以上数据看,两者在硬件上各有长处(T2的处理器与X6的大运存),下面我们先用安兔兔跑分对比一下。

安兔兔v6.0 Beta5版本跑分对比(Smartisan T2/vivo X6)

非常有趣,Smartisan T2在安兔兔跑分中依然是以恶搞的方式呈现,11613分的跑分成绩差点把我吓飞起来。不过还好,在游戏与多工任务切换实测环节中,两款手机的运行还是非常顺畅的,但在应付大型游戏与应用程序之间的切换时4GB运存的X6明显要更占优势一些。

有着骁龙808的加持,Smartisan T2的优势在于处理器,而vivo X6的优势则是发挥在4GB的大运存上。2500元定价该怎么选?简单地说,骁龙808的整体性能更高于MT6752,但其实在实际使用体验上两者相差并不多,而MT6752的优势更多是表现在省电方面,所以两款处理器有各有自己的优势,喜欢玩多媒体、听歌、续航等等,所以我更推荐MT6752,但如果要追求性能上的体验,求手机处理性能有所需求,骁龙808是不二之选。

两款手机的续航怎样?

续航性能方面,Smartisan T2配置电池容量为2670mAh,vivo X6则是2400mAh。从容量数值上看,T2的电池容量似乎要比X6要更高一些(270mAh)。下面笔者就利用了半天时间,进行日常使用耗电实测。最后得出的结果是,Smartisan T2剩余49%(约1308mAh),vivo X6剩余54%(约1296mAh)。看来Smartisan T2在舍弃机身纤薄度情况下换来电量增加还是蛮值得的。而vivo X6则是得益于MT6752自身的低功耗优势,在单项测试中的耗电要比骁龙808少很多。总体而言,两款手机的续航性能中规中矩,扛上一天的中重度使用还是没有问题的。

续航走势(屏幕亮度均为50%)

vivo X6 半小时注入电量(标配充电器)

Smartisan T2 半小时注入电量(标配充电器)

至于在充电效率方面,比较遗憾的是Smartisan T2并没有配置这个功能(技术)。从半小时的充电实测来看,vivo X6充入49%电量,而Smartisan T2充入了13%。如此看来,配备双引擎快充的vivo X6在续航方面更有本质上的优势,尤其是在赶时间出门的时候,这功能简直就像神器般存在。

总结

没想到在2016年新年来临之前,国产手机的新品走势依然这么火,似乎并没有歇停下来的意思,各家厂商推出新品之繁密如同百花争艳般绽放,尤其是2000元~2500元定价的新机型占据多数。至于为什么国内会出现这种万花争艳、百花争宠的情况?

个人认为,随着智能手机用户对手机品质的追求和系统功能逐渐严苛,国产手机在解决硬件性能方面的老大难问题后,不得不开始完善手机与用户之间的交互,也就是我们常说的“系统体验”。这一点在近两年的国产手机发展趋势上其实不难看出来,因为国产手机现在拼的已经不单只有硬件,同时还有材质用料、功能还有续航等等。与此同时,一川多流的市场阶梯定价也逐渐明显,譬如千元定价手机主打性价比、二千元定价手机主打质感工艺与功能、三千元定价手机主打中高档硬件配置、四千元手机主打旗舰硬件定位。

诚然,本文中的两款手机在相近的价格中呈现出了外观与功能方向的分水岭,正如Smartisan OS的简约直观、Smartisan T2的感官情怀和工艺质感成为了本机的闪烁点。而vivo X6则是发挥在性能与功能方面,4GB运存、指纹识别(支付)、双引擎快充等新功能的加入使这款手机在2500元定价机型中拥有更高的性价比位置。

安卓中国

喜欢数码科技资讯的你,就记得点击订阅啦。
关注「锋潮评测室」微信公众号【微信号:fengchaopingceshi】,还会送上更多你想要的哦~

60