高德导航与凯立德对比评测

wnimei | 2013-09-12 18:06

十一黄金周即将到来,估计不少有车一族都在计划着长假的自驾游。出门在外,人生地不熟,安装个可靠的导航软件那是必不可少的。现在市面上最靠谱的两个导航工具莫过于凯立德以及高德导航了,两款产品都算是导航界的元老,究竟哪个更好用,下面给大家进行分项对比评测。

软件安装

这次测试中的两个软件都是在Google Play上下载的最新官方版。其中,高德导航的软件包为14.96MB,凯立德是11.80MB,两者相差并不大。凯立德有三个月的免费体验时间,体验期过后则需要每月花费300K币才能继续使用,获取方式可以是每月使用20小时,并且进入软件之前需要先注册登录账号。高德导航现在已经不以任何形式收费,而功能保持不变,使用的门槛应该说几乎没有了。

地图数据包方面,高德导航的地图包大小为2.81GB,凯立德的地图包则有3.17GB。不过两者支持手机直接wifi下载,并且都可以选择性下载所需地区的地图,不至于要把几个G的文件全部塞到手机中去。

(左侧为高德,右侧为凯立德)

整体设计与操作

两款界面相差很大。相对来说,高德导航显得小清新一些,一些操作各方面也较为符合日常地图软件的习惯,对于普通手机用户而言,上手难度会更少一些。虽然凯立德的界面以及布局也很合理,但是在UI设计方面则略逊一筹,尤其是硕大的菜单字体,显得有点过时。同时凯立德还把系统的下拉菜单替换成自己的,这是否好处就见仁见智了。

(高德导航)

(凯立德)

地图

前面已经提及到凯立德的地图文件会比高德要稍大一些,这是不是大的就是好呢?按理来说,凯立德3G多的数据包应该包含了3D视图,但在这免费版中并没有发现有3D视图的选项,另外,地图本身相对简陋一些,路边只有一些著名的建筑。比较有爱的是,由于凯立德有账号登陆系统,能在地图中看到其它也在使用凯立德的用户,以及他们的速度。(图中为日、夜两种视图)

(高德导航)

高德导航在地图这方面就显得丰富得多了,并且地图上方会显示出目前所选地点的具体路名。与凯立德一样,都支持日夜两种视图模式以及实时交通状况。但高德则支持3D视图以及AR实景模式,而普通的二维模式也比凯立德显示地要精细很多,看到广州塔附近有更多细节的建筑物。不过3D视图对手机的硬件性能较高,较差的手机可能出现拖动滞后的感觉。

(凯立德)

(凯立德3D视图)

搜索功能

由于两款导航工具都支持离线使用,地点位置就只靠地图包的数据所提供,而用户最担心的问题也许就是:会不会找不到我想要的目的地?因此,为了对比这两个导航软件的地址数据库,小编测试了几个关键字(都在广州区域内查找): “堂会”“香岛小筑”“小蛮腰”。测试结果发现,高德导航搜索出来的结果更加全面一些,另外,“小蛮腰”这个广州塔的别名,高德也准确找出来了。这对比之下,凯立德的地点数据库就显得没那么全面了。值得一提的是,高德导航还可以支持网络搜索,以及语音搜索。

(高德导航)

(凯立德)

在找到正确的位置后,两者都可以直接对其进行导航等快捷操作,这点都做得比较不错,尤其是高德,可选项更加丰富一些。不过小编这里就有点小挑剔,在直接点击文字时,高德会自动把该地点设置为目的地并开始导航模式,这本来或许是一项相当人性化的设置,但这样的话,地图上显示的是出发地,而并不是用户所搜索的目的地,比较容易让新手用户产生误解。而凯立德也存在不足,直接点击地名跳转的是“查看地图”的画面,这点逻辑上是正确的,但当你确认了地点之后,上方本应可以调出更多选项的蓝色箭头就死活都使用不了了,要想进入导航模式,或者其它功能就只能重新搜索了。这或许是凯立德上的一个Bug。

(高德导航)

(凯立德)

路线规划

两款软件的路线规划功能大体上都是一致的,都有多个路径给用户选择,线路的指引也相当清晰,也可以选择性地避开其中的路段。唯一不同的是,虽然都支持实时交通路况(需要网络支持),但凯立德则在选择路线以后,会显示出中间是否有堵塞路段(图中S与G之间的白条,由于该线路目前没有堵塞,所以没任何标记),这样会比直接在地图上开会便捷一点。

(高德导航)

(凯立德)

导航

高德和凯立德在导航的效果都做得不错。除了基本的线路指引之外,下方会一直显示当前所在位置,在导航过程中也有“电子狗”功能以及限速提醒,还有剩余距离以及预计剩余时间的提醒。在功能上两者可以说是不相伯仲。不过高德导航的3D视图确实相当给力,画面要比凯立德的要好看很多。另外,在一些出路口位置,高德的指引会比凯立德更详尽一点。比如说,某个地点或许凯立德会语音告诉你“前方靠右车道行驶”,但画面上并没有任何指示,但高德这时候会有很清晰的三维视图给司机进行指引。当然了,在一些复杂的交叉路口,无论是哪个软件都会给出视图指引的。

(高德地图)

(凯立德)

设置选项

正如前面所提及过的,高德导航在人性化设置方面确实要比凯立德要略胜一筹,这主要还体现在设置选项中。可以看到高德的“偏好设置”给用户提供了很多自定义的选择,但凯立德则并没有多少了。

(高德地图)

(凯立德)

另外,高德导航考虑到不少用户可能已经厌倦了传统的地图配色,因此在新版中别出心裁地加入了“地图配色”选项,除了传统的“夏日阳光”外,还有“浪漫樱花”以及“轻舞飞扬”两种配色。

进阶功能

“云同步”是一个近年来新兴的技术,已经成为了智能app的一个必不可少的功能。在高德导航上,虽然在进入软件时,我们不必注册账号,但我们是可以通过登录账号,把收藏夹以及历史记录全部同步到云端,即使用户更换了手机也能马上重新同步到本地,提供不少便捷。相反,凯立德强迫了用户登录,却没有给用户带来这方面的任何利益,让人感到有点落后了。

此外,高德导航还有一项相当贴心的付费服务——“一键通”。开启这服务后,用户只要点击地图左下方的一键通按钮,即可电话呼叫高德客服中心,并由客服人员为你查询,查询后即可进行一键导航。但小编也发现,目前貌似只有三星S4手机内置的高德导航支持这一功能,在这里小编建议,下一个版本的高德导航可以引入这样的实用功能,让更多的用户享受到这样便捷的服务体验。

总结

无可厚非,高德导航和凯立德都是很好的导航软件,两者的功能都相当全面,不相伯仲。但非要我选择的话,小编会更倾向于高德导航。最近网络上看到这样一句话:“产品给人们提供的其实并不是功能,而是服务。”相对而言,高德导航由于有更友好的界面,更精美的3D视图,更便捷的操作方式,使得高德导航在整体人机交互,以及细节方面比凯立德略胜一筹。而这些恰恰就是用户想得到的“服务”。

安卓中国

喜欢数码科技资讯的你,就记得点击订阅啦。
关注「锋潮评测室」微信公众号【微信号:fengchaopingceshi】,还会送上更多你想要的哦~

相关标签: 高德导航 凯立德导航
82