英特尔上线对比文章，称 M1 Mac 就是「不靠谱」

最近一年内，你认为 PC 领域最大的新闻是哪一个？

是虚拟货币市场火热，导致新款游戏显卡几乎全部成为「空气」。

还是 AMD Zen 3 处理器全面涨价，随后英特尔叕拿出了一款 14nm 新品。

或者说是苹果发布 M1 芯片，宣告 Mac 系列全面拥抱 Arm。

作为一个体温维持在 36.6℃ 左右（我不发烧）的玩家，我表示家里的电脑还能用两年。同时作为不买初代产品的用户，M1 对我的吸引力确实有限。

但英特尔表示：我！不！能！忍！

在嘲讽几波之后，英特尔本周直接上线了一个页面。

名字就很露骨：苹果 M1 和英特尔，哪一个才是正确的选择。

而且从首图就可以看出，这篇内容主要讨论的「又」是实际表现。

至于为什么要说又，肯定是英特尔近期做过类似的事情。

就在去年 11 月，英特尔就放出了官方对比。

主要内容就是在不插电的情况下，英特尔 11 代处理器比 AMD 锐龙 4000U 系列的性能更好，更符合笔记本移动使用的特性。

而这一次，英特尔还是要告诉苹果，什么才是好用的电脑。

先来看这一段话：

In the real-world, a PC with an 11th Gen Intel® Core™ mobile processor offers users more and we’ve got real research and test results that prove it. Many Apple M1 claims don’t translate to real-world usage and appear questionable. When compared to a PC with the 11th Gen Intel® Core™ mobile processor, the M1 MacBook features just don’t stack up.

简单来说，英特尔认为苹果 M1 许多的高性能表现大多只限于跑分软件。这些分数并不能有效转换到实际使用场景，甚至根本不靠谱（just don't stack up）。

所以对于实际应用来说，还是英特尔的处理器更加靠谱一些。

至于苹果 M1 为什么不靠谱，主要可以参考下面这张图。

英特尔认为，采用自家处理器的产品选择非常丰富。

它们拥有触控屏，可以输出多路 4K 内容，扩展性更好，还可以运行许多游戏和专业的软件。

相比之下，搭载 M1 芯片的 Mac 需要一大堆配件，只有一个 Touch Bar，而且在画面输出、硬件扩展和软件等方面的支持也非常差。

感兴趣的话，大家可以来英特尔官网查看详细的内容。

下面，我主要来说一下自己对这篇内容的看法。

英特尔的结论大多是对的

英特尔表示搭载自家芯片的产品选择众多，也十分优秀。

例如华硕灵耀 X2 Duo 拥有一个很大的副屏，以及一个更大的触控屏。如果是其他产品，你还可以拥有 4K OLED 屏幕、可旋转屏或者可插拔设计的二合一产品等。

而搭载 M1 芯片的 MacBook 只能选择 2K 屏幕，触摸屏也只有很窄的一条 Touch Bar。

毕竟英特尔的产品主要是面向三方厂商和消费者，并且允许它们自行进行搭配和调整。因此自然能够实现不同的成品，例如高端二合一笔记本，面向主流市场的游戏和轻薄本，以及苹果 MacBook。

△ 搭载苹果 M1 芯片的 MacBook Air

而苹果的作风是自己设计，自己使用。所以在推出全新设计的 Mac 之前，用户确实也只能选择现有的产品。

至于 M1 在许多软件当中跑出的优秀分数，我们不能否认这颗芯片的表现。但是也有证据表明 CineBench R23 在兼容 M1 芯片的同时，对算法也进行了修改，让 M1 的分数更有竞争力。

再说兼容性，得益于 X86 架构在 PC 领域多年以来的主导地位，目前英特尔的兼容性确实很好。

△ 来源：英特尔官网

例如上图所示的大量专业软件和外设，以及更多的程序，都对英特尔的处理器有着不错的兼容性。

如果你换用了基于 M1 芯片的 Mac 产品，目前许多软件还要依靠系统转译，或者根本无法使用。

但是我们也可以看到，在苹果 M1 芯片推出后，已经有大量 Mac 软件进行了适配和优化。相关开发商不仅包括 Adobe，还有 PC 系统的老大哥微软。

△ 针对 M1 芯片优化的微软 Office 全家桶更新

我认为，这就是 Mac 与 PC 的不同之处。

对于 PC（尤其是 windows 系统），只要大多数用户还在使用 x86 处理器，ARM 生态就很难发展。

但是对于 Mac，只要苹果下决心改架构，你就只能买到新架构的产品。与此同时，新架构的软件生态也会在一段时间之后走向成熟。

所以在几年后，我们入手 PC 大概还是会考虑选择英特尔还是 AMD，i5 还是 i7。但是对于 Mac，也许只有 M3 和 M3X 的区别。

英特尔慌了？不尽然

既然大多数结论是对的，那么英特尔为什么要发一篇文章？他慌了？

其实不尽然。

2019 年，面对着隔壁 AMD 率先支持 PCIe 4.0，以及逐渐缩小的游戏性能差距。英特尔引用外媒测试结果表示，PCIe 4.0 对游戏的影响并不大。

△ 来源 TechPowerUp

但是在 2020 年，英特尔 Tiger Lake-U 将 PCIe 4.0 率先带入移动端。近期发布的 11 代酷睿桌面处理器也开始支持 PCIe 4.0 技术。

而在去年，由于丧失了当年与 PowerPC 相比的那些优势。苹果将英特尔抛弃，为 Mac 装上了自家的 Arm 处理器。

△ 2005 年 Mac 开始使用英特尔芯片

但是根据爆料，英特尔将会在今年推出采用大小核设计的 12 代酷睿处理器，从而更好的平衡性能与功耗表现。

届时是否会重现初代酷睿的辉煌？我不清楚，但是我很期待。

所以现在看英特尔本周发布的这篇对比，我认为他其实并不是慌了。只是作为一家上游芯片商场，英特尔还是要帮 OEM 带一下货的。

喜欢数码科技资讯的你，就记得点击订阅啦。
关注「锋潮评测室」微信公众号【微信号：fengchaopingceshi】，还会送上更多你想要的哦~